Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

[Blacktoppie]

Is dat per marifoon en ook voor een radar?

Mvg,

Pascal

Registratiehouders betalen vanaf 1 januari 2016 per registratie 31 Euro (over 2016). Dit tarief geldt voor één registratie, ongeacht het aantal apparaten.

[quichot]

Melkkoetje, waan van de dag, of herschikking van kostenposten, per slot van rekening worden alle overheidsvoorzieningen door ons allemaal betaald, linksom of rechtsom. Met andere woorden: het is nooit gratis geweest, het kwam gewoon uit een ander potje. Niet dat marifoonbezitters nou ineens ergens anders 31 euro minder belasting hoeven te betalen, maar gespreid over alle overheidsinkomsten wordt het toch per belastingbetaler gecompenseerd. Dat kan niet anders, de rijksbegroting is immers een gesloten systeem.

Het overheidsbeleid is onder Rutte iets meer gericht op het verhalen van de lasten op de specifieke gebruiker, en daar lopen we nu tegenaan. En eerlijk gezegd, waarom zou de overgrote meerderheid zónder marifoon daaraan mee moeten betalen? Niet meteen klagen hoor, koop dan geen boot!

[Popeye]

We krijgen toch 5 miljard met zijn allen! Nog een paar van zulke geintjes, en het is weer een sigaar uit eigen doos, al heb ik het idee dat ik bij de 5 miljard toch al niet in de prijzen val.

Groet, Jack.

[iJack]

Gelukkig mag je het zo vanaf je betaalrekening overmaken en komt het niet uit je portemonnee. Aan een duister loket in een overheidsgebouw bij iemand die er zit omdat het moet had een nog zuurder betalen geweest.

En zoals al eerder gezegd het moet toch betaald worden, dus waarom niet gewoon de gebruiker.

[robert]

Ik heb sinds kort een marifoon welke ik zelden gebruik (ik vaar in omgeving biesbosch). Ze laten je eerst betalen voor het examen wat niets voorstelt want niemand gebruikt het zoals het volgens het boekje hoort. Daarna kosten voor een marifoon. Dit zijn echter eenmalige kosten, waar ik overheen gestapt ben. Nu ik dit alles gedaan heb willen ze geld maar waarvoor dan. Ik vind het ook een melkkoe. Mensen met een marifoon dragen bij aan de veiligheid op het water en worden bij deze daarvoor gestraft. Dit is toch geen stimulans om een marifoon in het bezit te hebben. Ik zeg mijn registratie alleen al uit principe op, en als er dan iemand in nood is ga ik geen hulp meer oproepen met een kans op een boete. Voor de eigen veiligheid houd ik hem wel standby voor uiterste nood. Is dit wat ze willen bereiken?? want ik ben echt niet de enige die zo denkt.

[aquanaut]

Ik heb sinds kort een marifoon welke ik zelden gebruik (ik vaar in omgeving biesbosch). Ze laten je eerst betalen voor het examen wat niets voorstelt want niemand gebruikt het zoals het volgens het boekje hoort. Daarna kosten voor een marifoon. Dit zijn echter eenmalige kosten, waar ik overheen gestapt ben. Nu ik dit alles gedaan heb willen ze geld maar waarvoor dan. Ik vind het ook een melkkoe. Mensen met een marifoon dragen bij aan de veiligheid op het water en worden bij deze daarvoor gestraft. Dit is toch geen stimulans om een marifoon in het bezit te hebben. Ik zeg mijn registratie alleen al uit principe op, en als er dan iemand in nood is ga ik geen hulp meer oproepen met een kans op een boete. Voor de eigen veiligheid houd ik hem wel standby voor uiterste nood. Is dit wat ze willen bereiken?? want ik ben echt niet de enige die zo denkt.

Oh, wat betaalde je ook al weer per maand voor dat mobiele telefoon abonnement?........echt misdadig, terwijl je al 600 euro voor die nieuwe Iphone hebt betaald!

Kortzichtige gedachte......
Het is nooit gratis geweest, het werd alleen enkele jaren uit de algemene middelen betaald.
Nu is dat weer terug gedraaid.
De gebruiker betaald, heel normaal in deze samenleving.
Enuh, de kosten van een huidige marifoon vallen best mee, de mijne (vaste) heeft nog 1800 guldens gekost..

Aquanaut

[broekie]

Documenten zijn binnen, dus leesvoer en zal wel over betalen gaan.
Heb al de laatste maanden wat opzij gelegd, dus komt de klap minder hard aan.

[Marie Christina]

Ik heb gespreide betaling aangevraagd.
Kijken wat ze zeggen.

[vuuren1]

Ben ook zendamateur, marifoon zeg ik op maar mag ik als zendamateur in bezit hebben, dus pakken alleen bij een heterdaadje en handhaving in NL hebben ze geen geld voor...

[Noordvaarder]

Een geluk bij een ongeluk kan ik mijn zakken voor de marifoon ,1 puntje te weinig dus wel noemen.
Want ik heb begrepen,dat als je alleen al een registratiecode hebt,dat je dan al wordt belast voor 31 euro per jaar.
Ik vind het belachelijk dat je voor die paar dagen in het jaar,want in principe maak je maar max 3 weken gebruik van dat ding,dat daar zo'n bedrag voor moet worden betaald.Ze hebben het enkele jaren terug gratis gemaakt,met in de hoop dat er meerdere dat bewijs gingen halen i.v.m. veel illegale toestellen.Nu hebben velen dat gedaan,dus hebben ze vele geregistreerden,en nu is het ineens kassa.Je moet het zelf ook nog bijhouden via internet.Dus ik vraag me werkelijk af wat de eigenlijke kosten zijn.Het is je reinste geldgraaierij.
Ik ga dus ook niet voor de 2de keer examen doen.Ik schaf me wel zo'n ontvanger aan,waarmee ik de marifoon kan afluisteren.
Dat mag wel,en kost ook verder niks.
Ik vaar toch bijna niet op grotere wateren,en op de maren bij ons in het Noorden heb je toch niks aan een Marifoon.
Overal is er GSM bereik,en mocht ik geschut moeten worden bij Zoutkamp of Gaarkeuken,dan doe ik wel een oproep via een GSM.
En voor die paar bruggen in het Reitdiep,daarvoor kun je ook met post Lauwersoog bellen.
Zolang ze bakken met geld naar Aristoteles en consorten slepen,vind ik het niet noodzakelijk om daar voor te gaan betalen.
En hier wordt dan veel geroepen dat de controle scherper zal worden.Ik geloof daar niks van.
In zomerpiektijd is al bijna geen controle,dan blijft er voor de rest van het jaar al helemaal niks meer over.
En wie moet dat dan gaan doen?De politie die steeds met minder personeel toe moet?En met een jaarlijkse budget de alleen maar afneemt?Ik zie nog niet dat ze veel meer gaan controleren op niet goedgekeurde apparatuur.