70 cm vrijboord is niet veel op de Noordzee.
Ik heb 30 jaar in die contreien gevaren en een meter golven heb je daar zo.
Op zich kan je met elk schip Het Kanaal oversteken.
Een schip is zo zeewaardig als haar bemanning.
Dat zit wel goed? Qua bemanningszeewaardigheid?
Een loods?
Ik denk dat je die helemaal niet kunt krijgen als particulier.
En zo wel, dan is hij niet te betalen.
Denk aan enige duizenden euro's.
Deze loods zal je niet naar Engeland brengen, dus halverwege zul je een Engelse loods (nogmaals: zó dit al kan!) aan boord moeten nemen.
Waar je sowieso op moet wachten is enige dagen met niet meer dan windkracht 4.
Te vinden op
http://www.metoffice.gov.uk/public/weat ... /#?tab=map.
Je hebt goede plaatsbepalingsapparatuur nodig en liefst ook een radar, gezien het feit dat je de drukst bevaren route ter wereld gaat oversteken.
Dat zul je dus óf aan moeten schaffen, óf huren.
Navigatiekennis, kaarten, boekwerken als stroomatlassen etc is wel aanwezig?
Voldoende bemanning om elkaar af te lossen tijdens de wacht?
Voldoende filters en reserveonderdelen voor de motor aan boordetc.
De motor zal, schat ik zo'n 6- 7 liter per uur verbruiken bij een snelheid van zo'n 9 knopen.
(Ik heb een Mitsubishi 35 pk en die verbruikt 3 liter)
Van waar naar waar gaat de reis?
Hoek van Holland naar buiten en dan naar???
De afstand is al gauw zo'n 100 - 150 mijl.
/9= 11 uur.
500 liter / 7 levert een vaartijd op van 71 uur, dus dat is haalbaar.
(Voorop gesteld dat mijn verbruiksgok klopt.)
Maar puntje bij paaltje: ik zou met een Friese Snik nog niet met windkracht 7 op het Sneekermeer willen zitten.
Wat als er een onverwacht "vuiltje" overtrekt, wat zomaar kan gebeuren in dit vaargebied?
Dan waait het zomaar 6-7.
Dat ga je met zo'n schip niet overleven.
Om kort te gaan: gewoon niet doen.
De kostenbesparing zal niet heel veel zijn.
De gevarenbesparing daarentegen gigantisch.
Edit: afstand aangepast. Vreselijk zitten klootviolen op Google maps..... En vervolgens daar ook nog eens typefouten mee maken.

)