Marie Christina schreef:Niemand die een bekeuring heeft gehad, niemand die controle heeft gehad.
Ik denk ook niet dat daar de prioriteit ligt van de controlerende macht,vooral niet op plaatsen waar niet veel boten liggen.
Als ze dan van de bv 4 boten ,ik noem maar een getal,er eentje snaaien,en ze zijn daar pakweg 4 uur mee bezig,dan is het rendement ook nul,of minder.
Een flitser bij weg is zeer rendememtsvol,maar een "speurneus met een snorkel op" , niet natuurlijk.
Dus de kans dat je hem ziet,is niet zo heel groot denk ik.
Net zoals bijvoorbeeld mijn navigatieverlichting in goed werkende staat verkeert.
In het kader van controle op doortrekken van je toilet,kun je beter dat ook niet voor elkaar hebben.
Want wat niet ziet,weet niet dat je er bent toch?
De kat kun je altijd nog op het spek gaan binden.
Ik oriënteer mij dus en zie dat de Nonolet véél, maar dan ook veel te veel boven mijn budget ligt.
Ik kan het eenvoudigweg niet betalen.
Gelukkig kwam ik betaalbaardere oplossingen tegen.
Betaalbaarder.
Beslist nog niet goedkoop.
Goedkoop en watersport gaan niet samen.
Dat zal een probleem worden bij velen denk ik.
Vooral voor het moeten achteraf inbouwen van zo'n systeem.
En ik vind ook ,dat ze niets moeten uitzonderen.
Nu worden historische schepen daarvan vrijgesteld,terwijl dat vaak grotere boten zijn,waarop vaak ook nog meer mensen op aanwezig zijn,dus ook meer faeces in het water,terwijl op een simpel jachtje van bv 1970 of nog eerder , geen mogelijkheid is om daar een voorziening voor te maken.
Het is meten met 2 maten vind ik.
Of alles,of niks.
De flitscamera onderweg maakt ook geen onderscheid tussen BMW en een Panda toch?
Maar cactus heeft een tussenoplossing.
En de 140 euro dat dat gaat kosten vind ik nog steeds belachelijk, voor een plastic ring waar je een zakje in kan hangen, maar wel een stuk prettiger geprijsd.
Pas dan maar op dat "het zakje" er niet in valt,want dan ben je ook nog kwijt.
Als je al op leeftijd bent,is dat niet erg,tenzij je natuurlijk Henk Bleker heet.
En ja die 140 euro is een bak geld,maar dat is met alles zo.
Wat je wegens verordeningen nodig bent,en de staat je niet geeft,daar betaal je de hoofdprijs voor.
Zie nu maar in coronatijd,mondkapjes verplicht in openbaar vervoer,maar landlijk uitgeven, ho maar.
Je moet ze zelf kopen,tegen woekerprijzen.
Want reken er maar op dat die dingen die bij o.a. de Gamma liggen ,nu voor het 3 of 4 dubbele verkocht gaan worden.
Kostprijs 20 eurocent,verkoopprijs bij schaarste 20 euro.Waarom? Omdat een boete misschien wel 100 euro kost.
Booming business dus.
Wat betreft een alternatief voor de Cactus,weet ik nog wel een andere oplossing.
Nagenoeg dezelfde,maar alleen met plakranden,en stukken goed koper.
https://flex-toilet.nl/Deze gebruik ik zelf ook wel voor onderweg.
Bevalt goed voor die prijs.
Absorbeerd goed,onderin ligt een soortgelijke van een Pamper,waar gel in zit.
Ik heb er dan nog een toiletstoeltje bij gekocht,want met je kont op de vangrail zitten,is ook zo wat toch?
Ik heb deze:
https://www.fritz-berger.de/artikel/yac ... ette-37988Die "6 beutel" kun je wel gebruiken als afvalzakje,want het is niets meer dan een plastic zakje.
Niks absorptie,gewoon "eine tüte".
Deze "klappstuhl" kan wat meer hebben dan de simpeler(visstoeltje type) uitvoeringen.
Maar deze kan ook:
https://www.scholten-hulpmiddelen.nl/a- ... escription Kun je ook nog rusten.
Hoe was die spreuk ook alweer?
Poepen is bedrog.
Poep je niet,dan rust je nog.
Poep je wel,dan rust je toch.