Havens waar je langer mag verblijven

[jkos]

Het is in principe zoals Mopolcamper het zegt.
Als het gemeentelijk is geregeld is er ook beleid voor.
Als er geen beleid is in een gemeente, wordt het gedoogd.
Gedogen gaat goed tot er iets gebeurd wat niet is voorzien, denk hierbij aan de Coronacrisis.

[Yep]

Het is in principe zoals Mopolcamper het zegt.
Als het gemeentelijk is geregeld is er ook beleid voor.
Als er geen beleid is in een gemeente, wordt het gedoogd.
Gedogen gaat goed tot er iets gebeurd wat niet is voorzien, denk hierbij aan de Coronacrisis.

Dat is dan ook een reden om het postadres te laten verschillen van het havenadres.
Dan blijf je overal buiten, je naam en adres is niet vermeld in de basisadministratie van de gemeente waar je ligt.
De gemeente kent je niet en de haven kan niets verweten worden.
Je kunt hoogstens weggestuurd worden.

[quichot]

Toen ik dat bij de hand had (zie een paar postings terug) begreep ik uiteraard ook wel wat de gemeente beoogde met het wegstuurbeleid: ze waren doodsbenauwd dat er bij gedogen uiteindelijk een hippiekolonie zou neerstrijken waar ze niet meer vanaf kwamen.
En eerlijk gezegd heb ik dat in die jaren dat we 's zomers aan boord woonden ook inderdaad op andere plekken meermaals zien gebeuren. Feitelijk een vorm van kraken, alleen niet van leegstaande huizen, maar van openbare ruimte. In no time komen er schuurtjes op de wal, schuttingen erom, een hippe oude auto ervoor, een pipowagen erbij, en de gemeente heeft het nakijken, want er vormt zich bij dat alles ook gelijk een actiegroep.
Daarom heeft het mij destijds verbaasd dat die inspecteur buitendienst wél steeds wachtte tot iedereen van boord was om stiekem een dreigbrief onder de deur te schuiven, maar nooit één keer de moeite heeft genomen om 's te komen praten om te zien wat voor vlees hij in de kuip had, en wat onze bedoeling was. Dan was de kou uit de lucht geweest.
Maar goed, zo redeneren overheden nou eenmaal niet.