IenW zoekt ontwikkelaars waterzuiveringsinstallaties pleziervaartuigen

https://www.waterforum.net/ienw-zoekt-ontwikkelaars-waterzuiveringsinstallaties-pleziervaartuigen/?fbclid=IwAR0a2dYZdHfghfemsXUE1eIwwnrmv1d9V-fgy_6atuTAg2l_mdVMgvxstGQ

Ter info. De discussie is al lang en breed, ook hier, gevoerd!

Bij mij nog steeds het motto:
DE KORTSTE WEG NAAR BUITEN.

Begint op de stikstof en pfas discussie te lijken.
We maken het zo onnodig ingewikkeld dat we er zelf niet meer uitkomen.

"Doe't maar in een emmertje"

"Doe't maar in een emmertje"

Even een vraag; ik ben met een business partner een oplossing voor het lozingsverbod te ontwikkelen. Graag wil ik weten wat een ieder een acceptabele prijs vindt voor een zuiveringsinstallatie?

Voor wat mij betreft hangt dat af van een paar dingen: Ten eerste aanschaf/ installatie en als tweede de terugkerende kosten.
Daarbij is de beschikbare ruimte een van de grootste beperkingen.
Als je toch bezig bent met onderzoek, waarom dan niet deugdelijk systeem bedenken waarbij je scheidt ( ) bij de bron?

laat men eerst maar eens een oplossing zoeken voor alle andere vaart charter passagiers en gewone ,,beroepsvaart daar gelden nog of maar heel weinig regels voor en mogen vrij lozen en het dan gelijkstellen voor alle scheepvaart dat is eerlijker .bij concentraties bij stranden en jachthavens kan ik het begrijpen maar ook de kosten die aan afgifte verbonden zijn ben ik tegen men betaalt al rioolheffing en dat soort heffingen en moet dus dubbel betalen .

MarcelP schreef:Even een vraag; ik ben met een business partner een oplossing voor het lozingsverbod te ontwikkelen. Graag wil ik weten wat een ieder een acceptabele prijs vindt voor een zuiveringsinstallatie?

Heb begrepen dat de minister er van uit gaat dat zulks maximaal 2500 euro kost. Zij verwijst daarbij naar de Amerikaanse markt.

Ik ben erg praktisch aangelegd.
Dat betekent dat je dingen vooral niet ingewikkelder moet maken dan nodig.
En onnodig moeilijk maken zijn we steeds beter in geworden gezien de regeldrift op alle gebied.

De zuiverings installatie is straks vervuilender dan de bron die gezuiverd moet worden.
Wordt het ding van plastic op stroom? Filters erin die weer in de afvalberg terecht komen?
Er staat al voor een vermogen aan nutteloze niet werkende afzuiginstallaties in Nederland langs het water.
Vuilwatertanks inbouwen van plastic. Pompen met rubber onderdelen, slangen enz.
Alles om maar dat beetje menselijk afval ergens te krijgen waar we denken dat het beter is.
Nu nog een schepje erbovenop met een installatie aan boord.
We maken het steeds erger omdat we denken, of men beweerd, dat die recreatie zoveel vervuild.

Als het aangetoond wordt dat recreatie een onacceptabele bijdrage levert aan vervuiling met toilet lozing, wil ik er geld in steken om dat te verbeteren, mits dan alles en iedereen mee moet doen.
Maar dat is voor mij geenzins duidelijk. Symbool politiek die onnodige kosten voortbrengt.
Stel maar een leger controleurs aan, kan er ook nog wel bij aan kosten en vervuiling, want ze kunnen niet over het water lopen.

Middel is erger dan de kwaal aan het worden.