Afgelopen week lagen we afgemeerd aan de Stampersplaat aan de Grevelingen.
Dit is een eiland met stijgers waar je aan mag afmeren voor 3 dagen.
Je koopt een weekkaart, een soort Marrekrite.
Er stond een stevige wind en opeens was er een Lelyvlet in de problemen vlak bij ons schip.
Het wenden lukte niet en ja hoor, vol in de zijkant met de stalen neus.
Deuk, en lakschade tot op het staal.

Jongens en meisjes waren ontdaan en licht in paniek.
Keurige jongelui. Boot aangelegd, zeilen gestreken en de bemanning gerust gestelt.
Wat te drinken en eten aangeboden.

Maar ja, wel een forse schade, dus de leiding opgeroepen.
Scouting is wel verzekertd natuurlijk.

Mijn vraag is of iemand ervaring heeft met schade.
Moet ik een inzet reparatie accepteren of moet de hele zijkant geschilderd worden?

Ik denk dat je alleen maar kunt eisen dat er geen verschil zichtbaar is met de rest. kan zijn dat ze de rest van de zijkant poetsen zodat er geen glansverschil is.

Ik heb ook ooit schade gehad en de zaak gewoon bij de verzekering gemeld.
Die hebben een expert gestuurd en die heeft samen met iemand van een werf de schade bepaald.
Vervolgens is de zaak (zij het pas na dreigen met de juridische weg) betaald en verhaald op de tegenpartij.

Dit is nou precies waar je voor verzekerd bent, lijkt me.
Gewoon melden en hun het laten uitvechten.

Marie Christina schreef:Dit is nou precies waar je voor verzekerd bent, lijkt me.
Gewoon melden en hun het laten uitvechten.

Precies, moet je zelf niet willen regelen, kost veel te veel energie; gewoon bij de verzekering neerleggen, je betaalt niet voor niets premie.

Klare zaak, schuldvraag is overduidelijk.
Neerleggen bij assuradeur mocht je AR hebben.
Deze gaat de schade verhalen op Scouting.
Kost je ook geen no claim korting mocht je dit hebben.

Yep schreef:Klare zaak, schuldvraag is overduidelijk.
Neerleggen bij assuradeur mocht je AR hebben.
Deze gaat de schade verhalen op Scouting.
Kost je ook geen no claim korting mocht je dit hebben.

Ook zonder AR, dit is schade toegebracht door derden ...

[/quote]Ook zonder AR, dit is schade toegebracht door derden ...[/quote]

Ok.
Heb wel eens begrepen dat bij WA je zelf dealt met de assuradeur van de tegenpartij.
Blijkbaar heb ik niet teveel ervaring met schade

Yep schreef:

Ook zonder AR, dit is schade toegebracht door derden ...[/quote]

Ok.
Heb wel eens begrepen dat bij WA je zelf dealt met de assuradeur van de tegenpartij.
Blijkbaar heb ik niet teveel ervaring met schade [/quote]


Ik ben AR verzekerd en had laatst een schade veroorzaakt door een ander die binnen de eigen risico viel. Als service is dat toen verhaald op de tegenpartij. (EOC)

Groet, Jack.