Bericht door quichot » di 19 jun 2012, 08:28
Snelheid óf overlast, of snelheid dús overlast?
Want die twee hebben dezelfde grafiek. Neemt de snelheid toe dan neemt de (kans op) overlast en ongevallen toe, zo simpel is het.
Goed. Tot zover geen probleem. Het hete hangijzer is de vraag: wat is overlast? Iedereen weet het, maar niemand kan het precies uitleggen. Vast staat dat overlast deels psychologisch bepaald is. Even los van overduidelijk asociaal gedrag: hoe vaak vallen nou écht de kopjes uit de kast?
We zien een boot langsvaren en daarna voelen we schommelingen. Maar een boot schommelt wel vaker. Dat ervaren we op zich niet als irritant. Die irritatie onstaat door het verband dat we zien met de snelheid van een passant. Er is een schuldige. En zelfs dán zijn er gradaties in onze irritatie: gaat het om een prachtig gerestaureerde botter met drie aantrekkelijke dames, of om een dubbelloops bayliner met drie dikke oosterburen.
De regel op de Vecht zou eigenlijk moeten zijn: gedraag je een beetje netjes, houdt rekening met anderen, adem in, adem uit, dring niet voor, onthaast en geniet. Maar overtreding daarvan kan de kpld uiteraard niet wettelijk en overtuigend bewijzen. Handhaven op snelheid is dus second best.
En kom dan niet weer meteen met burgertje pesten of ambtelijke verveling. Zóóó verjaarsvisite!

Wie vaart zit niet aan de grond.
Met schippersgroet, Guido