Pagina 1 van 2

Vaarbewijs

BerichtGeplaatst: 08 Feb 2018, 00:58
door john6121
Beste forumgenoten

Je hebt vanaf 15 meter lengte een klein vaarbewijs nodig.
Maar welke lengte bedoelen ze de LOA (lengte over alles) of de LWL (lengte water lijn).


MVG JOHN

Re: Vaarbewijs

BerichtGeplaatst: 08 Feb 2018, 06:22
door Roelof
LOA (lengte over alles): de grootste lengte van de boot. ongeacht of het onder of bovenwater zit, bv een anker of railing welke voor de boeg uitsteekt en een zwemplatform boven de waterlijn tellen mee om de loa te bepalen.
LWL (lengte waterlijn): de lengte gemeten op de daadwerkelijke waterlijn

Afbeelding

Groet,
Roelof

Re: Vaarbewijs

BerichtGeplaatst: 08 Feb 2018, 07:14
door Marie Christina
Dat is helaas niet de vraag.
Welke van de twee is leidend voor het al of niet moeten hebben van een vaarbewijs?
(Overigens wel een mooie uitleg. :) )

Re: Vaarbewijs

BerichtGeplaatst: 08 Feb 2018, 07:27
door Amersfow
Het is zeker niet LOA en ook niet LWL. Ik begreep en ga uit van Boeg - Steven. Dus exclusief boegspriet, anker en aanhangroer. Anders heb ik wel een klein probleemtje met 14,5 m tjalk met 1,5 meter roer erachter ;-)

Re: Vaarbewijs

BerichtGeplaatst: 08 Feb 2018, 08:08
door quichot
Roelof schreef: bv een anker of railing welke voor de boeg uitsteekt en een zwemplatform boven de waterlijn tellen mee om de loa te bepalen.

Striktgenomen is lengte over alles inderdaad lengte over alles. Maar bij de LOA als wettelijke norm worden alleen elementen die vast en blijvend aan de romp zijn verbonden meegemeten. Ankers, vlaggemasten, opklapbare zwemplateaus en boegsprieten vallen daar zo ver ik weet niet onder, dus ook niet als ze niet zijn opgeklapt of weggehaald.

Re: Vaarbewijs

BerichtGeplaatst: 08 Feb 2018, 09:38
door Ivoisrood
Lijkt me ook dat het niet gaat om de losse delen, toch vervelend anders om gecontroleerd te worden als zeilboot met gestreken mast...

Re: Vaarbewijs

BerichtGeplaatst: 08 Feb 2018, 09:42
door Popeye
Volgens mij valt de botteloef van de Aimée er ook niet onder. Zit wel vast!

Groet, Jack.

Re: Vaarbewijs

BerichtGeplaatst: 08 Feb 2018, 10:20
door Marie Christina
Het gaat bij LOA om onderdelen die aan de romp moeten zitten omdat ze deel zijn van de constructie.
Dus een boegspriet niet.
Er gebeurd niets met de boot als die weggehaald wordt.
Een zwemplateau ook niet.

Re: Vaarbewijs

BerichtGeplaatst: 08 Feb 2018, 11:11
door PARO
Marie Christina schreef:Een zwemplateau ook niet.


Zwemplateau (als je hiermee een aangelast deel bedoelt) wordt wel meegerekend in de totale lengte, alleszins in Belgie.

Re: Vaarbewijs

BerichtGeplaatst: 08 Feb 2018, 11:18
door quichot
PARO schreef:Zwemplateau (als je hiermee een aangelast deel bedoelt) wordt wel meegerekend in de totale lengte, alleszins in Belgie.

In Nederland ook als ze vast en onafneembaar aan de lengte van de romp bijdragen. Immers, als je de punt van een overhangende boeg boven de waterlijn afsnijdt, dan zinkt het vaartuig ook niet. Dat lijkt me niet het criterium. Vandaar: alles wat niet afneembaar of opklapbaar is.