Goedenavond,

We hebben een eenvoudig kruisertje op het oog van ca. 8x2.5m
Deze heeft een hoogte van 2.25m,

Om deze bij ons thuis te krijgen moeten we onder 1 vaste brug door die 2,20 is.( vandaag nagemeten, heb het gevoel dat het water trouwens ook redelijk hoog staat)
Heeft iemand enig idee aan hoeveel kg ballast we zouden moeten denken om deze 5cm te realiseren?

Iedereen alvast hartelijk dank voor zijn/haar reacties.

vr.gr.
Ed

Ik weet helemaal niet waar jouw bootje ligt, maar je zou eens bij de beheerder van het water (waterschap, rws oid) kunnen vragen of er veel fluctuatie zit in het peil. Misschien is het peil vanwege de afvoer van het smeltwater nog hoog. De hal is nu uit de grond en dat geeft ook altijd een ‘golf’ aan afvoer. Het zou zomaar kunnen dat het peil over een paar weken lager staat.

voor een vierkantje is het in zoet water 8 x 2,5 x 0,05 = 1 ton.
Nu zal het het stuk wat je in moet klinken geen vierkantje zijn natuurlijk maar ik ken de vorm van het bootje verder niet maar gok zo'n 6-700 kilo.

Op basis van de gegevens die je hier nu plaatst is het schier onmogelijk om een indicatie te geven van het gewicht dat toegevoegd moet worden.
Hangt vreselijk samen met de vorm van het onderwaterschip.

De makkelijkste manier is zoveel mogelijk 20 liter , of meer, vaten mee te nemen en die te vullen met water tot je onder de brug door kunt.
Maar het zou mij niets verbazen als je (vele) honderden kilo's moet toevoegen.
Als ik zie hoe weinig mijn 10 x 3,25 x 0,90 m kruiser inzinkt van het gewicht van mij, mijn vrouw, kinderen en proviand...
En dan zijn wij bepaald niet de magersten in Nederland.

En de water- en brandstoftank nokkie vol doen.
Scheelt weer een vat met water.

Ingetrokken.

bas schreef:voor een vierkantje is het in zoet water 8 x 2,5 x 0,05 = 1 ton.
Nu zal het het stuk wat je in moet klinken geen vierkantje zijn natuurlijk maar ik ken de vorm van het bootje verder niet maar gok zo'n 6-700 kilo.

Eens.

Gr, Eagle

Vraag eens aan de verkoper hoe het scheepje er ooit is gekomen.

Gr.

Erik

Dit verhaal speelt in Fryslan. Daar is sprake van winter- en zomerpeil in de waterhuishouding, zomerpeil is belangrijk lager dan winterpeil. Ts doet er verstandig aan na te gaan bij het waterschap of provinciale waterstaat welke situatie nu, en over enige weken van toepassing is . Mogelijk is er straks wel de gewenste doorvaarthoogte.

Edjelee schreef:Om deze bij ons thuis te krijgen moeten we onder 1 vaste brug door die 2,20 is.( vandaag nagemeten, heb het gevoel dat het water trouwens ook redelijk hoog staat)

Hey Ed,

Op deze site kun je de afwijking ten opzichte van het streefpeil NAP -0,52 zien op 23 febr.

https://www.wetterskipfryslan.nl/kaarte ... bjectid=26

Het waterpeil stond inderdaad wat hoger dan normaal.

Mvrg. Oeverloos