Goedemorgen,
Ik twijfel over het gebruik van een veiligheidslijn gekoppeld aan me reddingsvest.

We varen op een rubberboot ook op redelijke rivieren, en heb zoiets met een reddingsvest en veiligheids lijn ga ik op safe.

Of zeggen jullie dit is over kill

Hoor graag jullie meining

Hans

reddingsvest: prima plan.
Veiligheidslijn: doen als je je daar prettig bij voelt, maar de dodemanskoord is nog veel belangrijker.
Als je dan overboord kukelt stopt de motor en is de veiligheidslijn eigenlijk een beetje overbodig.

Veiligheidslijnen zijn vooral bedoeld om bij een boot te blijven die doorvaart als je er af valt.
Zeilboten bijvoorbeeld.
Maar als je je er fijn bij voelt. Waarom niet?
Gewoon doen.
Al wil je er een helm bij op.
Mag je alsjeblieft?

Ik zou bij een snelvarende boot geen veiligheidslijn toepassen.
Ben je zelf de schipper en je gaat overboord dan moet de aandrijving stoppen en kun je naar de boot toe zwemmen.
Wat MC al aangeeft , het dodemanskoord.
Valt er een opvarende overboord kan de schipper afstoppen en omkeren.
Het risico dat er iemand overboord gaat zal het grootst zijn bij snelvaren.
Je moet er dan niet aan denken dat je met de boot wordt meegesleept aan een lijn die op je middel vast zit.
Immers,ook al reageert de schipper "direct" of wordt het dodemans contact geactiveerd zal het best wel ff duren voordat de boor stil ligt.
Om nog maar niet te spreken over de mogelijkheid dat je in aanraking komt met de aandrijving of gaat tollen in de lijn.
Nee, als je uit een snelvarende boot overboord gaat lijkt mij dat je er zo ver mogelijk vandaan moet blijven.

Aquanaut

Om bovengenoemde redenen zou ik het ook niet doen.
Daarbij: Hoe groot/zwaar is de rubberboot? Als er een volwassen iemand uitvalt dan trek je die misschien zo ondersteboven als je snel vaart.

Dank jullie wel, fijn om toch even wat voor en tegens te horen. Heb besloten het alleen bij de vesten te laten

Hans wessels

Hangt van omstandigheden af. Alleenvarend bij harde wind of forse stroming in de rivier lijkt me de lijn niet overbodig.