Als je nu de keuze moet maken wegens revisie ,zou ik RVS Duplex 1.4462 nemen.
Is zeer goed zeewater( choride) bestendig, veel beter dan gewoon staal.
Kun je ook zonder gevolgen naar de eilanden of op brak water varen.
pascall schreef:29½ jaar op zoutwater met een stalen schroefas, geen enkel probleem, alleen dat deel van de as wat zichtbaar is roestig.
Nu was het noodzakelijk om de schroefas te vervangen vanwege een nieuwe motor, nu voor een rvs as gekozen, puur voor het zicht.
De huidige vertoonde minuscule slijtage, kon nog duizenden uren mee!
Nog een belangrijke aanvulling, as is vet gesmeerd!
Mvg,
Pascal.
Amersfow schreef:Ik heb 2x een stalen schroefas moeten laten vervangen wegens roest tussen achterlager en de schroef. De eerste keer was het zelfs zo verroest dat de schroef bij achteruit slaan loskwam, een duiker is 2 uur aan het zoeken geweest (niet gevonden). De 2e keer was er al zeker 5mm weg van de as. Dus zou altijd voor RVS gaan.
Amersfow schreef:Aha u weet het beter. De schroefas was toch echt doorgeroest en daarom brak de schroef van de as.
Amersfow schreef:Kon je dan de schroef wel goed los krijgen voor onderhoud?
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers