Ik heb het niet over hele klaagzangen maar als ik een slechte ervaring heb met een bedrijf dat moet dat net zo goe gemeld kunnen worden als een goede ervaring. Anders krijg je wellicht de situatie dat een bedrijf van bedenkelijke kwaliteit hier de hemel in geprezen wordt omdat alleen de goede ervaringen gemeld 'mogen' worden en dan is de waarde van de topic eigenlijk nihil. Noem het dan gewoon 'Goede ervaringen met verkopers', dat dekt m.i. de lading dan beter.
Daarnaast herinner ik me van het oude forum een topic over een sloepenbouwer die er echt een potje van maakte maar waarbij men angsvallig de naam van he bedrijf achterwege liet. Het gevolg van zoiets is dat je wel 9 pagina's aan een onderwerp weidt maar dat niemand er feitelijk iets aan heeft omdat niemand weet bij welk bedrijf ze beter weg kunnen blijven. Een andere topic over Selket.... tja, die ging helemaal nergens over en was bijna lachwekkend.
Ik denk dat een ervaringen-topic een prima idee is als je een paar regels aan houdt. Een daarvan moet zijn dat de mening altijd onderbouwd moet zijn, zowel een goede als een slecht. Een bericht wat uistluitend de melding 'Watersportforum rules!!' bevat is misschien wel waar maar er moet dan wel een 'omdat' bij komen. Net zoals een bericht 'Zeilen.nl zuigt' uiteraard helemaal waar is maar ook onderbouwd zal moeten worden.
Just my 2C ....