chaea schreef:Beste Yep,

Hoe kan je iets als gelul omschrijven als je de moeite niet eens neemt om het te lezen.
En als je het wel hebt gelezen, onderbouw dan eens wat er gelul aan is, want ik heb van niemand nog een redelijke onderbouwing gelezen mbt de stelling.

Het probleem is dat je van geen ophouden weet.
Je gaat maar door en door en door.
Mensen worden dat zat.

Misschien kun je me helpen met een antwoord op viewtopic.php?f=4&t=3004.
Lijkt me nuttiger.

Yep schreef:

Het probleem is dat je van geen ophouden weet.
Je gaat maar door en door en door.
Mensen worden dat zat.[/quote]

Onzin, ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik mijn punt heb gemaakt.
Maar als er nadien aan mijn adres nog iets wordt geschreven ben ik vrij om te antwoorden.

Maar daarbij omzeil je mijn vraag mbt je reactie, geef dan ook een onderbouwing op hetgeen wat je schrijft.
Lukt dat niet dan is mijn tip omwille van het zat worden, gewoon niet te reageren.

Maar er mag van mij wel een slot op.

chaea schreef:Maar er mag van mij wel een slot op.

Dat had al veel eerder gemoeten. Wat een gezeur en gestook.

Nou Gewoonmich, dat mag je vinden uiteraard.
Maar waarom na mijn vraag tot een slotje nog even die reactie (die vraag beantwoord je jezelf maar overigens)

ik heb getracht overal een onderbouwing op te geven, de kritiek te weerleggen maar met gebrek aan onderbouwingen eigenlijk niet mogelijk.
Eens of oneens, een ieder zal een mening hebben maar mijn insteek was alleen ter bescherming van het forum, of dat begrepen kan/wil worden dat was de vraag.
Maar hoeveel hier hebben nu gereageerd op de stelling zelf en hoeveel op de daarop volgende reacties?
Ook deze laatste vraag hoef ik niet beantwoord.

Steek de vlag maar uit maar ik heb echt geen zin meer.

chaea schreef:Steek de vlag maar uit maar ik heb echt geen zin meer.

En ook dat zou zonde zijn.. alle kennis, wat je standpunt ook is dat zou hier gewoon moeten blijven.

in the end worden de forumgenoten met vragen hier de dupe van.

ARco

+ 1 voor Wolf