speedboathufter

[aquanaut]

En dat terwijl meneer Houtgraaf verder van onbesproken gedrag is......

[AlfaR]

Wie is meneer Houtgraaf dan?

[FrankM]

Dat is de bestuurder van de speedboat.
Ik vermoed dat Aquanaut doelt op de filmpjes die op zijn Facebook stonden, die gaven toen al aan dat hij het met de regels niet zo nauw nam............................

Groeten

[vuuren1]

Volgens een vriend die op Vinkeveen woont (woonboot) is er in de avonden geen politiecontrole en dat weet iedereen.
Dus groot feest en als een balletje met de (speed) boot de plas op.

Als regels niet worden gehandhaafd gaan mensen grenzen opzoeken en/of er overheen.
Dit voorval is nooit goed te praten maar regels en handhaving staan (te) ver bij elkaar vandaan.
NL is topzwaar van de regeltjes en wetgeving maar controle is er nauwelijks (behalve als het veel geld oplevert).

[AlfaR]

Precies, snelwegen doen ze traject controle als er maar genoeg autotjes langskomen. En op het water zie je ze nooit. Alleen met mooi weer. Op bepaalde plekken.

[vuuren1]

Het is overigens niet overal zo.

In Midden Delfland is men na heel veel klachten en bundeling van watersportverenigingen vrij fanatiek bezig gegaan.

Daar komt dan ook een heli bij omdat de 'mannen' aan elkaar doorgeven waar er controle is en dan is daar niemand meer te vinden.
Men heeft er wel fors aan moeten trekken om dat voor elkaar te krijgen.

Kijk, dat werkt en je merkt dat men heel goed weet dat er een flinke kans is om gepakt te worden voor asociaal hard varen en voor overmatig drankgebruik.
Hoe lang het zo duurt is onbekend omdat de Politie nogal wat prioriteiten moet stellen.
(vooral in Rotterdam-Rijnmond en Haaglanden)

[gast]

Heren ga nu niet de handhavers de schuld geven, er zijn legio voorbeelden van dronken bestuurders op de openbare weg die onvoorstelbaar leed hebben veroorzaakt.

Deze man is gewoon een enorme klootzak die zelf heel goed weet wat hij heeft gedaan, totaal gevoelloos en alleen zijn eigen wereldje telt.

[vuuren1]

Heren ga nu niet de handhavers de schuld geven, er zijn legio voorbeelden van dronken bestuurders op de openbare weg die onvoorstelbaar leed hebben veroorzaakt.

Deze man is gewoon een enorme klootzak die zelf heel goed weet wat hij heeft gedaan, totaal gevoelloos en alleen zijn eigen wereldje telt.

Mee eens maar als iedereen weet dat je op Vinkeveen na een bepaalde tijd je gang maar kunt gaan dan verdient dat voor de handhavers geen hoofdprijs..
Het is bijna uitlokking...
Helaas werkt dat zo.

Die meneer heeft gewoon een advocaat die zegt dat hij alles moet ontkennen. Dan ligt de bal bij justitie.
Het is harteloos maar deze meneer lijkt een bepaalde reputatie te hebben.

[gast]

[qu"vuuren1"]

Heren ga nu niet de handhavers de schuld geven, er zijn legio voorbeelden van dronken bestuurders op de openbare weg die onvoorstelbaar leed hebben veroorzaakt.

Deze man is gewoon een enorme klootzak die zelf heel goed weet wat hij heeft gedaan, totaal gevoelloos en alleen zijn eigen wereldje telt.

Mee eens maar als iedereen weet dat je op Vinkeveen na een bepaalde tijd je gang maar kunt gaan dan verdient dat voor de handhavers geen hoofdprijs..
Het is bijna uitlokking...
Helaas werkt dat zo.

Die meneer heeft gewoon een advocaat die zegt dat hij alles moet ontkennen. Dan ligt de bal bij justitie.
Het is harteloos maar deze meneer lijkt een bepaalde reputatie te hebben.[/quote]

Ter info mbt uitlokking:
Uitlokken is een vorm van deelneming. De uitlokker is degene die een ander er toe aanzet een strafbaar feit te plegen. Wanneer het strafbare feit daadwerkelijk wordt gepleegd naar aanleiding van gedragingen/uitingen van de uitlokker, is sprake van uitlokking. Art. 47 Sr heeft dit strafbaar gesteld. Uitlokken is een vorm van deelneming omdat er twee mensen in het spel zijn, de uitlokker en de uitgelokte.

Dus zelfs niet bijna, uiteraard begrijp ik je gedachte, geen handhaving dus overtreding van regels.
Voorbeeld, je mag 130 op de snelweg maar er is nooit controle waardoor velen 140 rijden, mag niet maar is niet hufterig.
Deze meneer heeft zich als de grootst mogelijke hufter gedragen in beschonken toestand, was nog helder genoeg om te vluchten maar het meest verachelijke is gewoonweg het ontkennen van "feiten" om zijn hachje te redden.

Ik heb op een ander forum een discussie gehad met net zo'n klootzak met enig verschil dat hier geen doden zijn gevallen, totaal geen empathie of zelfreflectie, zelfs niet met dit verschrikkelijke voorbeeld

[R.C.Grootveld]

Heren ga nu niet de handhavers de schuld geven, er zijn legio voorbeelden van dronken bestuurders op de openbare weg die onvoorstelbaar leed hebben veroorzaakt.

Handhavers de schuld geven?
Er is er maar een verantwoordelijk voor (de consequenties van) je handelen en dat ben je zelf.....
Handhavers de schuld geven laat slechts het gebrek aan zelfreflectie zien.