Toch leuk altijd ... die weekend experts.
zou je bijna je boot verkl@#t hebben met hun goede advies.
broekerhaven schreef:Toch leuk altijd ... die weekend experts.
zou je bijna je boot verkl@#t hebben met hun goede advies.
quichot schreef:Het boegschroefje vind ik trouwens wel heel priegelig. Weet je iets van de stuwkracht?
varg schreef:goed schip...niets aan wijzigen. Ik zie de rasters voor de bs niet zitten, ws. zijn die al verwijderd. Deze rasters kunnen het rendement ernstig verkleinen, wijs besluit dus. Een goed vaarjaar gewenst. Arnold
quichot schreef:Die lange dooskiel (of zie ik dat verkeerd op de foto) zal de effectiviteit eerder negatief beïnvloeden dan die kimkielen, die juist als scharnierpunt prima van pas komen. Verder lijkt mij een hekschroef op dit formaat schip volkomen overbodig.
Het boegschroefje vind ik trouwens wel heel priegelig. Weet je iets van de stuwkracht?
herman42 schreef:Het is overigens een 55 kgf Vetus.
herman42 schreef:Dag Q, waarom vind je een hekschroef overbodig bij deze lengte? Ik denk er aan om een hekschroef te laten monteren voor het gemak als je veel sluizen moet nemen etc., vermoedelijk ga ik het toch eerst een jaartje 'zonder' proberen om de boot te leren kennen.
De boegschroef deed niet echt veel, nu het raster er af is en met een nieuwe schroef zou het beter moeten zijn. Er is bovendien een nieuwe accu geplaatst met een hoge 'cca', volgens de monteur in de orde van 1000 ampère. Ik ben heel benieuwd wat het effect zal zijn. Het is overigens een 55 kgf Vetus.
Terug naar Techniek algemeen stalen schepen
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten