Ik heb net een zeeschouw gekocht, met zwaarden dus. Ik heb nog nooit met zwaarden gevaren en hen begrepen dat je, als je manouvreert de zwaarden moet gebruiken.
Steeds het zwaard aan de leizijde te gebruiken.
Wat ik me afvroeg, wat gebeurt er als je (op de motor varende) beide zwaarden laat zakken? Wat heeft dat voor gevolg voor het roer?

Kapitein haak schreef:Ik heb net een zeeschouw gekocht, met zwaarden dus. Ik heb nog nooit met zwaarden gevaren en hen begrepen dat je, als je manouvreert de zwaarden moet gebruiken.
Steeds het zwaard aan de leizijde te gebruiken.
Wat ik me afvroeg, wat gebeurt er als je (op de motor varende) beide zwaarden laat zakken? Wat heeft dat voor gevolg voor het roer?

Dan zal deze veel minder zoniet nauwelijks werken.
Maar waarom zou je dat willen???

Je moet altijd druk op het zwaard houden als je beide laat zakken dan gaat er een zweven .
Tijdens manoeuvreren beide zwaarden boven water houden later leer je wel waarom en kan je oefenen met je zwaarden te zeilen

Solita74 schreef:Je moet altijd druk op het zwaard houden als je beide laat zakken dan gaat er een zweven .
Tijdens manoeuvreren beide zwaarden boven water houden later leer je wel waarom en kan je oefenen met je zwaarden te zeilen

Hoe ik de vraag lees, op de motor manoeuvreren met beide zwaarden naar beneden en dan het effect op het roer.

Op de motor hoef je geen zwaarden te gebruiken, ook met rustig zeilen niet.
Maar als je ze gaat gebruiken dan is het wel machtig mooi

Een zwaard is net als een kiel een driftbeperkend middel en voorkomt het verlijeren.
Natuurlijk is dat ook mogelijk als je langzaam op de motor vaart. Ook dan is het zwaard aan lijzijde te benutten.

De vraag is de beide zwaarden, dus ook de loefzijde met varen op de motor en wat dan het effect op het roer is.

In de platbodem wereld heet dat ‘ een puntje zwaard’ .
Bij manouvreren kan het dus goed zijn om beide boorden het zwaard een stukje neer te laten, dat verbetert het bocht gedrag, minder zijwaarts opzij schuiven zeg maar.
Hoeveel een stukje is, proef ondervindelijk uitvinden. Net voordat het zwaard begint te drijven. Dan heb je er nl niets aan dan wijkt het zwaard zijwaarts uit.

Effect op het roer is niet of nauwelijks waarneembaar.

Mopolcamper schreef:Effect op het roer is niet of nauwelijks waarneembaar.

Lijkt mij niet logisch, je brengt immers 2 grote oppervlakten het water in die tegendruk geven waardoor het roereffect dusdanig zal verminderen.
Daarnaast, waarom zou je het doen?

Maar zoals ik schrijf en denk hoeft het niet te zijn, ik heb het nog nooit in de praktijk gezien en wellicht kan het perfect en is de logica toch anders.

Wellicht moet TS het uitvoeren en ons de bevindingen meedelen?

Ik heb het in 30 jaar met platbodems varen nauwelijks bemerkt. Kan aan mij liggen natuurlijk!