jkos schreef:
AFF staat voor “Advanced Fire Fighting” , gaat “iets” verdere dan de goedbedoelde BHV cursus en wordt geschreven met
2 F’en.
Marie Christine shreef:
Heel "iets" maar.
(Bovenstaande is een dubbele quote (maar ik weet niet hoe dit correct te plaatsen
)
Dit is precies de cursus welke ik bedoel. Heb deze cursus in de jaren '80 gevolgd en in de '90er jaren herhaald. Mijn kennis is nu niet meer "up-to-date", maar wat ik destijds geleerd heb blijft voor mij een uitgangspunt mbt brandveiligheid (inclusief de reactie van mensen in paniek situaties).
Of-topic maar zeer herkenbaar mbt gebrek aan kennis / onkunde:
Vandaag zijn alle brandblussers bij de stal van ons paard vervangen. Nieuwe, vers gekeurde blussers maar het zijn allemaal poeder blussers
Op stal komen mensen van allerlei pluimage; vanaf kinderen (zonder begeleiding) van 6 jaar t/m mensen van ca 70 jaar. Wat kun je verwachten als er eens iets fout gaat?
Het beste commentaar wat ik hoorde:
Mooi dat er nieuwe brandblussers hangen, de vorige waren wel ERG vies..... en we steken (streng tegen de regels) nog maar eens een sigaret aan
(Ik ben zelf vervend roker maar er zijn uitzonderingen!)
Eerder, op eigen initiatief, heb ik de brandslangen vervangen ivm veroudering en de werking van de afsluiters gecontroleerd (en vervangen).
Wat kun je van deze mensen verwachten als de blussers eens belangrijk mochten worden (als het al de juiste zijn) ?
De stalhouder zegt zich correct aan de wet- en regelgeving te houden en is dus verzekeringstechnisch gedekt
. In mijn ogen kan dit alleen plaatsvinden door ervaring ON-deskundigen zonder opleiding.
@ Popeye:
Idd is het soms beter om mee te lezen zonder betrokken te raken met ieder zijn mening en ervaring
Groet
Roelof.
(bovenstaande is in bespreking)