Dank voor jullie feedback,
henkvd schreef:kom op zeg, dit kan een stuk beter.
Ik heb bij veel vragen juist geprobeerd ze zo breed mogelijk te houden. De enquête moet immers door zowel mensen die weinig verstand hebben van watersport, als watersportexperts ingevuld worden. Het lastige aan enquêtes is dat je nooit IEDEREEN tevreden kan stellen met de manier van vraagstelling, de verschillende vragen etc. Wellicht zouden we een stuk verder kunnen komen als u concreet aangeeft wat u dan precies niet goed vindt aan mijn enquête.
stefan schreef:Onduidelijk gestelde vragen met slechts vage relevantie, opmaak ziet er op een iPad ieder geval niet uit.
Het zou heel erg helpen als ook u aan zou kunnen geven welke vragen u precies bedoelt, misschien kan ik er dan nog wat aan doen om deze duidelijker te maken. Ik snap uw punt van de iPad, oorspronkelijk is de enquête eigenlijk gemaakt om op een computer ingevuld te worden.
henkvd schreef:Waarom is de rondvaartboot weggepest
Waarom mocht het lichtschip niet komen
Waarom doe men niets bijzonders met de zwaaikom
Waarom rukt de bebouwing zo vreselijk op rond de jachthaven
Deze punten zijn ook wel dingen die ik zoek. Later in de enquête kunt u ook aangeven wat u zou willen zien qua watersport in Katwijk en wat u anders zou willen zien. Wellicht had u deze punten ook graag in de enquête terug zien komen. U moet zich echter wel bedenken dat een student niet op de hoogte kan zijn van deze ins-en-outs en persoonlijke irritaties.
Marie Christina schreef:En bij de vraag waarbij ik in moest vullen wat voor zoekwoorden ik intyp als ik naar watersport in Katwijk zoek ben ik afgehaakt.
Punt 1: Vraag dat maar aan Google (maar ja, dat kost geld),
Punt 2: Ik heb nog nooit naar watersport in Katwijk gezocht.
Net als bij de andere vragen mist de optie: N.V.T.
Weinig doordachte enquête, zo lijkt het.
Punt 1: Dit regelen bij Google is inderdaad te duur en teveel werk voor beide partijen helaas. Daarnaast kan je zoiets ook niet echt op deze manier onderzoeken op Google denk ik.
Punt 2: Als het goed is had u dan de vraag "ALS u naar watersport zoekt wat zijn dan de eerste 5 zoekwoorden..." moeten krijgen.
Over N.V.T.: Ik heb tevens aanvankelijk mijn best gedaan om juist niet teveel mensen de gelegenheid te geven om N.V.T. aan te kruisen aangezien ik, als iedereen dat aankruist, niet naar concrete strategieën toe kan werken.
Tot slot zou ik u willen verzoeken om, voordat u een oordeel over velt, te proberen iets constructiever te zijn in uw kritiek. Ik snap de kritieken, maar een enquête op het begin 100% perfect maken voor iedereen kan helaas niet. Tevens vind ik het eigenlijk ongegrond als u uw mening geeft over een enquête, waarvan u later toegeeft deze niet te hebben afgemaakt.
Toch wil ik u allemaal bedanken dat u alsnog de moeite heeft genomen om mijn enquête te bekijken en zou ik u allen vriendelijk willen vragen om alsnog de enquête af te maken. Dank u wel!