Je hebt gelijk Chaea. Je zou bijna denken dat het met opzet gebeurd om het forum kapot te maken ...

daarom probeerde ik ook niet meer te reageren, Chaea ik deel je mening dat mocht het echt zo zijn dat het ziekend wordt dan moet je ingrijpen. gebeurd in het dagelijks leven ook.
en ja het leek erop dat er mensen erop uitwaren.
ik heb jou advies altijd ter harte genomen en hoop dan ook dat een ieder voor zichzelf eens een netjese grens trekt.
ik hoop dat er nu weer volop op onderwerpen wordt gereageerd en niet meer op personen.
is veel leuker en leerzamer


Klaas

Ik begrijp de reactie van Chaea, maar de meeste mensen op dit forum benutten de mogelijkheden waar het forum voor is bedoeld.

Het forum is nieuw en de opzet was om democratie voorop te stellen.
Als blijkt dat er herhaaldelijk reacties zijn die het feitelijke onderwerp verstoren gaan die de prullenbak in.
Indien de prullenbak onvoldoende signaal afgeeft aan het betreffende forumlid en de rest zich er aan blijft ergeren dan is het voor het belang van de meerderheid wellicht tijd om de democratische visie bij te stellen.

Het kan en mag niet de bedoeling zijn dat Chaea of andere goedbedoelende forumleden opstappen omdat er een enkeling is die zijn bevrediging zoekt in het proberen te vermoorden van topics.

Ik heb nog eens wat teruggebladerd, maar -en nu niet gelijk weer uit je vel springen hoor- overdrijven we het niet een beetje? Ik zie eerlijk gezegd niet veel meer dan een paar emotionele oprispingen uit frustratie. De 'schuldigen' hadden misschien beter even tot 10 kunnen tellen voordat ze op <bevestig> tikte, want waarschijnlijk zitten ze er achteraf zelf ook mee in hun maag.
Dom, nooit goed, en zeker niet handig, en voornamelijk zelfbeschadigend, omdat je daarmee vooral je eigen standpunt verzwakt, maar om nou te zeggen dat de verhuftering dit forum bij de strot heeft, nee.
Uit tal van reacties blijkt overigens dat het met het zelfreinigende vermogen van ons forum dik in orde is. Niet te vlug modereren dus, want dan onstaat een grijs gebied van wat wél en wat niet kan worden getolereerd, en dat is stap één naar sencuur en gelijkschkeling. Het lijkt mij genoeg om iemand per post, openbaar, en dus juist niet per pm, op wangedrag aan te spreken, zonder terug te schelden. En het daarbij te laten. In eigen vet gaar laten smoren en overgaan tot de orde van de dag.

Ben het volledig met quichot eens
Nu zijn er ook nog eens onschuldigen posten gewist.
Laten we zelf uitmaken wat wel of niet kan,inderdaat zelfreinigend.
We willen toch niet dat het een EO forum wordt?
Wat gistermiddag is gebeurd is een zeer overdreven actie van onze leiders.
Je mag zeggen wat je wil maar vroeger kon een man als Ton Aarts met een kwinkslag grap of grol dit goed handelen.
Beterschap.

Henk

@ Buldog

Als je van mening bent dat je bericht dat door mij tot 2 maal toe verwijderd is, een te hoog EO gehalte heeft of in je andere bewoording onschuldig is te noemen, wil ik het best terug plaatsen.

Een eenregelige reactie die obsceen te noemen is, behoort nou niet echt tot de forum etiquette.

buldog schreef:
We willen toch niet dat het een EO forum wordt?
Henk

Als iedereen de ander zo benadert als hij zelf graag benadert en behandelt wil worden kan iedereen zich hier hopelijk thuis voelen.

Groet, Jack.

Popeye schreef:

buldog schreef:
We willen toch niet dat het een EO forum wordt?
Henk

Als iedereen de ander zo benadert als hij zelf graag benadert en behandelt wil worden kan iedereen zich hier hopelijk thuis voelen.

Groet, Jack.

Ik wil graag vernedert en uitgescholden worden

@ Brammetje

Hoe moeten we dit lezen, persoonlijk ben ik van mening dat de uitspraak hierboven niet op jezelf slaat.