Ik overweeg een tochtje via de Vecht, ARK oversteken bij Nieuwersluis en via Angstel naar Ouderkerk en verder naar Amsterdam.

Volgens de kaart is het stukje Nieuwe Wetering van Nieuwersluis naar ARK 3,40 mtr breed, volgens de Almanak 3,20 en volgens PC-Navigo 2,80. Mijn boot is precies 3,10.
Zojuist naar Waternet gebeld en na enige wachttijd kwamen zij ook met 3,40. Ik neig ertoe het te proberen.

Maar je weet maar nooit, is er iemand met actuele kennis van dat stukje vaarwater?

Hans

3,40 mtr. PC-navigo zit er behoorlijk naast.
Kijk/google zelf maar even:

Knooppuntenboekje Amsterdam-Rijnkanaal 2011 - Provincie Utrecht

https://www.provincie-utrecht.nl/.../kn ... al_2011....

Knooppunt 1.26 Nieuwe Wetering bij Nieuwersluis .

Ik ben er pas nog langs gevaren.
Ik dacht te zien dat er boten in lagen afgemeerd en de doorgang niet meer gebruikt kan worden.
Ik zou het eerst maar navragen. Ook waren ze vorig jaar bij het bruggetje aan de kant van het ARK bezig.

Mijn vorige schip was 3 meter breed en daarmee kon ik er doorheen.
Dus de 3.10 moet ook lukken.

Doorvaren naar Maarssen en dan terug over ARK.

Ik heb contact gehad met PC-Navigo. Hun database was fout, volgens hen moest het 3,20 zijn. Volgens Waternet(en ANWB-kaart) is het doorvaarbaar tot 3,40 mtr.
Ik heb via google-maps gezien dat er boten liggen, maar er is water naast. Dat zal toch breed genoeg zijn gok ik.

Ik ga het proberen tenzij ik definitief bericht krijg dat het niet kan. Desnoods vaar ik om via ARK.

Hans

volgens de boeken van Rijkswaterstaat is de doorvaart breedte 3.40 meter .
die bij breukelen naar de grote heijkoop 3.00 meter volgens het boek
maar ik ben daar al jaren niet meer langs gekomen dus onder voor behoud.

een kennis van me is er een paar weken terug nog doorheen gevaren met 3.20m.

Je kan er met 3.20m prima door ,alleen er kan geen buffer meer tussen die vliegt er dan tussenuit
Mijn vorige boot was 3.20m,dus 3.40m klopt wel
Het is wel heel rot het ark opkomen,je ziet namelijk bijna niets en door dat het erg smal is en erg roemoerig water ga je allekanten op als er net een tanker of nog erger een passagiersboot passeert trekt deze heel veel water weg.
Kortom het is een rot stukje waar je het A.R.K op komt verder prima te doen.
Gr René ( Klaver vier)

De Stoere schreef:Het is wel heel rot het ark opkomen,je ziet namelijk bijna niets en door dat het erg smal is en erg roemoerig water ga je allekanten op als er net een tanker of nog erger een passagiersboot passeert trekt deze heel veel water weg.
Kortom het is een rot stukje waar je het A.R.K op komt verder prima te doen.
Gr René ( Klaver vier)

vanaf het ARK erin varen kan ook lastig zijn, ik kwam vorig jaar goed aan maar toen was er een golf die me een heel stuk opzij zette. ik heb met meer geluk dan wijsheid de boot nog kunnen corrigeren maar er paste geen hand meer tussen de boot en het beton.

Wij hadden met de brug nauwelijks ruimte over. Wij zijn 3,30 breed. Fenders naar binnen met 5 cm aan beide kanten erdoor.
Als de brug open gaat moet je even slikken. had er een foto van maar kan hem zo snel niet vinden.
A.R.K was bij ons rustig maar zicht is slecht!

Ok, gevaren. Die 3,40 klopt wel, en dat lukt, hoewel het lastig is, andere brug in de weg, en er ligt een (open) sluisje achter, net een stukje verschoven.

Maar goed, toen kwam de Angstel, en daar kwam ik toch een bruggetje tegen wat maar net lukte. De naam weet ik even niet, maar op de kaart staat het als 24-28 hoog. Dan verwacht je een schuine brug of zo, maar het blijkt een boogbruggetje te zijn, een soort tunneltje. Die 28 zal wel in het midden zijn, maar de kant moet er ook door. Je ziet de brug ook pas als je er 1 meter voor ligt, om een bochtje, dus dat was even schrikken. Uiteindelijk kon ik er net door met alles naar beneden inclusief de ruitjes. Dan ben ik 3,10 breed en 2,35 hoog ofzo. Met centimeters ruimte er door heen.