R.C.Grootveld schreef:Ik zou vorig jaar in Amsterdam gelegen hebben, maar ben daar al minstens 10 jaar niet geweest.
aadbloem schreef:Rob, spookmelding dat je in Amsterdam lag?? Heeft iemand daadwerkelijk het signaal van je transponder ontvangen of komt de melding van een van de onbetrouwbare (hobby)websites Marinetraffic, Shipfinder en dergelijke?? Ik begrijp je twijfel voor A-class en B-class transponders niet echt, dat van dat spookbitje?? De genoemde websites zijn eigenlijk allemaal hobby-achtige websites waar amateurs met ontvangers data voor aanleveren. Ik kan me voorstellen dat daar bij het ontsleutelen en verzenden via internet van info wat fout gaat.
SimondeDanser schreef:Maar, ik zie er ook niet echt het nut van in want ik heb niks te verbergen.
In de Verenigde Staten is het ten strengste verboden om zelf je AIS te programmeren. Dat mag alleen door een erkend bedrijf gebeuren
bas schreef:Dat zal alleen voor de statische gegevens zoals MMSI e.d. gelden gok ik.
bas schreef:Thuishaven is 9 van de 10 keer de woonplaats van de eigenaar.
bas schreef:Met een beetje mazzel is het een brave schipper met naam en telefoonnummer achter het raam
bas schreef:zetten ze de rest van de benodigde info zelf op facebook o.i.d.
bas schreef:Staat er ergens een kadasternummer ingehakt dan is het ook vrij makkelijk op te vragen voor een paar centen.
bas schreef:Zomaar een paar tactieken die ik hier snel verzin, het gilde zal er nog wel een arsenaal aan doortrapte technieken achteraan kunnen plakken en als ze willen doen ze het toch wel maar probeer het zelf niet makkelijker voor ze te maken.
aadbloem schreef:Rob, spookmelding dat je in Amsterdam lag?? Heeft iemand daadwerkelijk het signaal van je transponder ontvangen of komt de melding van een van de onbetrouwbare (hobby)websites Marinetraffic, Shipfinder en dergelijke?? Ik begrijp je twijfel voor A-class en B-class transponders niet echt, dat van dat spookbitje?? De genoemde websites zijn eigenlijk allemaal hobby-achtige websites waar amateurs met ontvangers data voor aanleveren. Ik kan me voorstellen dat daar bij het ontsleutelen en verzenden via internet van info wat fout gaat.
Lijkt me sterk dat het kadaster dat zo maar aan de eerste de beste verstrekt, zou nl in strijd zijn met privacy wetgeving
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 68 gasten