R.C.Grootveld schreef:Nee, dat is geen mening, dat is de basis van wetenschappelijk onderzoek
Als dat DE maatstaf voor een enquête is kunnen dus 9 van de 10 enquêtes linea recta de prullenbak in, ook die van de landelijke enquête bureaus.
Het is één van de mogelijkheden om resultaten van een enquête te verwerken, niet de enigste.
In de uitleg aan MC vindt je een internet enquête niets zeggend omdat het alleen mensen betreft die internet gebruiken (nav of tbv hun hobby).
Waarom zou de doelgroep (dit forum) niet representatief zijn voor motorboot gebruikers in NL?
Het internet gebruik mbt de hobby staat in deze peiling volledig los van de vraag (ik zie tenminste geen verband tussen marifoonaanschaf met of zonder examen en internet gebruik).
Verder zijn wij allemaal mensen met boten als hobby / vrije tijd besteding die de mogelijk hebben op dezelfde wateren als de beroepsvaart te komen en velen dat ook doen.
Het is een gevarieerde bezitters groep van: kleine tot grote boten, staal polyester en rubber, motorjacht sleepboot en speedboot, de eigenaren representeren alle leeftijden, inkomens variëren van minimum tot ......... (?), zijn verspreid over heel NL en (bijna) allemaal varen ze op NL wateren en is de NL wet van toepassing.
Uitzondering zou zeilboten kunnen zijn, die zijn als groep op dit forum niet aanwezig, dat kan bij de uitslag vermeld worden.
Als dit niet een representatieve groep onder de motorboot gebruikers / eigenaren van NL is, waar moet de groep nog meer aan voldoen ?
In een landelijke enquête wordt ook niet iedereen gevraagd, maar wordt het interview gehouden onder een deel van de bevolking welke representatief is voor de rest van het land en het doel van de enquête.
Groet,
Roelof