Wat vinden jullie van deze?

[gast]

Roest, Osmose, Galvanische corrosie, Houtrot etc, overal is wel een scenario voor te vinden maar ik snap niet wat dit heeft te maken met de vraagstelling van TS.

[vuuren1]

Roest, Osmose, Galvanische corrosie, Houtrot etc, overal is wel een scenario voor te vinden maar ik snap niet wat dit heeft te maken met de vraagstelling van TS.

Als iemand op een forum vraagt wat de lezers van een boot vinden krijg je daar misschien wel reacties op..

[Amersfow]

Argument van een polyestervaarder; je kunt het onderhoud nog weleens een jaartje uitstellen. Met staal krijg je na een jaar geen roest bijwerken het harder terug.

[Marie Christina]

Heeft inderdaad niet veel meer te maken met wat we van deze boot vinden...

[vuuren1]

Argument van een polyestervaarder; je kunt het onderhoud nog weleens een jaartje uitstellen. Met staal krijg je na een jaar geen roest bijwerken het harder terug.

Dat kan maar hoeft in de tegenwoordige tijd geen rol te spelen.
Mits er geen sprake is van vaarschade hoeft een goed geconserveerde stalen boot niet te roesten, ofwel hij roest nergens.
Met vaarschade en een goede kwaliteit staal mag je reparatie van mij gerust een jaar laten zitten, dan juist bijwerken en er komt geen roest.

Dan kom je op de opmerking van Chaea dat alle materialen wel voor- en nadelen hebben, dat is is absoluut waar.
De een houdt van de moeder en de ander van de dochter..

Wat we van de boot vonden is al wel beschreven, dit is uitgelopen op diepere vergelijkingen en wat we daar van vinden.

[gast]

Roest, Osmose, Galvanische corrosie, Houtrot etc, overal is wel een scenario voor te vinden maar ik snap niet wat dit heeft te maken met de vraagstelling van TS.

Als iemand op een forum vraagt wat de lezers van een boot vinden krijg je daar misschien wel reacties op..

Uiteraard, daarvoor is de vraagstelling ook bedoeld, maar zoals TS zelf al aangeeft is het volledig off-topic.
Er wordt nergens door ts gevraagd naar materialen, nadelen of alternatieven, hij wil gewoon weten wat we van dat bootje vinden.

TS kan zijn topic niet claimen maar we kunnen het met zijn allen wel respecteren, nu is het topic dusdanig "vervuild" dat eventuele postings over een mogelijke aankoop hoogstwaarschijnlijk niet meer geplaatst worden.

En laten we eerlijk zijn, hoeveel draadjes lopen er nu al over materiaalkeuze?

[vuuren1]

Mooi scheepje!
(had ik al gezegd)

Chaea, je hebt helemaal gelijk.
Ik schaam mij diep dat ik een andere boot neer heb gezet om mee te vergelijken.

Voor mij is het einde van deze discussie omdat het anders niet op zal houden.

[Mopolcamper]

Laat het sluiten van deze discussie maar aan mij over, ik heb tenslotte het topic geopend.
Bij deze dus. Het topic is inderdaad schandelijk misbruikt en daardoor was nauwelijks meer op te maken waar het om ging.
Desondanks ben ik een stuk wijzer geworden. Daarvoor wil ik degenen die daar aan hebben bijgedragen van harte bedanken.

[quichot]

Dit draadje volgde de lijnen van een vrij normale conversatie zoals je die zou hebben als we bij elkaar rond een tafel hadden gezeten, en die begon met de vraag wat we van een bootje vonden. Daarop reageert elk vogeltje zoals hij gebekt is. Ieder forumlid haalt daarbij iets aan wat hem of haar met betrekking tot de vraag relevant voorkomt, vanuit zijn of haar kennis en inzicht.
Ik vind het dan ook volstrekt logisch dat op de vraag wat we van een bootje vinden, ook op de voor- en nadelen van het gebruikte materiaal wordt gewezen, en dat daarop in een zijspoortje, noem het off topic, wat dieper op in wordt gegaan.

[Marie Christina]

Dat we wat uitgleden ben ik het wel mee eens, maar "schandelijk misbruikt".....
Dat gaat wel wat ver, hoor.