De berekening van Aquanaut is wat grofstoffelijk. Aat zijn koelkastje staat voor 65 kWh/jaar in de boeken. Dat is bij het percentage van 22% actief per dag dat de fabrikanten gebruiken. De 33% van Aquanaut is realistischer, ook al omdat Aat zijn boot vooral zomers gebruikt; Dat levert dan een meer reëel geschat verbruik van 97,5 kWh per jaar op. Per dag dus 267 Wh. Tel daarbij op 8 uur lang (1/3 van de tijd is de koelkast actief) de nullast van de omvormer geeft 347 Wh. Bij een 94% rendement van de omvormer wordt er dan 29Ah uit de accubank gebruikt. Bij 3 dagen koelkast aan heeft Aat dus een 90Ah uit zijn 400Ah accubank gebruikt. Dan kan hij dus af en toe toch nog naar F1 kijken.
Zelf doe ik het met een kleinere accubank (320Ah) die nu flink wat jaar (ong. 13 jaar) in gebruik is. Ik merk dat ik de drie dagen nog maar met moeite haal. Ook omdat het aantal apparaten aan boord fors is toegenomen door laptops, telefoons, tweede handheld marifoon, en ga zo maar door. Ik overweeg dan ook om het voorbeeld van Guido te volgen en toch een zonnepaneel te installeren. De prijs van de panelen is fors gedaald en ze werken precies op de tijd dat de koelkast de meeste energie vraagt. Alleen heb ik niet zoveel ruimte als Guido, maar met 1 paneel verleng je je autonomie zomers ook al flink.
Let wel, ik weet dat de omvormer de hele dag aanstaat, maar in de tijd dat de koelkast niet actief is (16 uur/dag) is het stand-by verbruik maar 0,7 Watt per uur (0,7Wh stand=by bijv. Studer AJ1000/12).
Het clusteren van klein- en sluip-gebruik zoals van opladers/tandenborstels etc. naar tijden dat je tv kijkt of je lamp aan hebt is dus zinvol. Vooral 's nachts alles uitzetten behalve je (stille) koelkastje scheelt. Elke ochtend kijk ik automatisch even op mijn accu-monitor (aanbevolen Aat!), dat geeft rust.
Groet, Arnold