R.C.Grootveld schreef:Ik hoef er in de praktijk nauwelijks bij na te denken en de kans op 'fouten' (bv agv de beroemde, maar door mij vervloekte 0-1-2-B schakelaars) is tot het uiterste minimum beperkt.En zo kan ik nog wel even doorgaan....
Is echter slechts mijn mening, anderen zullen (en mogen!) daar ongetwijfeld anders over denken.
Ik geloof er niks van,dat je een ander zijn mening respecteerd.
En dat jij daar ervaring mee hebt,geloof ik graag.
Want als het bij jou niet goed zit, schaf je uiteraard zo'n ding af.
Maar dat wil niet zeggen,dat het bij een ander een "vervloekte ding" is.
Dat is de grootste onzin die ik gelezen en gehoord heb.
Trouwens, ze worden nog steeds verkocht,en als die dingen niet deugden,dan wil geen enkele verkoper ,indien er daar iets mee gebeurd, het risico op zich nemen.Dus dat zal wel een heel stuk meevallen denk ik.
Ik heb er geen problemen mee, en vooralsnog veroorzaakt, de mijne geen problemen.
Sterker nog,op advies van een derde ( zit hier ook regelmatig op dit forum),heb ik dat ding laten zitten,want ik was ook van plan een Argofet te nemen.
Maar die deelt jou mening dus ook niet schijnbaar.
Bij deze, schrijf ook een boek.Misschien verkoopt het,kun je in ieder geval de door jou "vervloekte dingen" proberen uit te bannen.
Heeft Alastair Garrod ook gedaan,het boek heet "Elektriciteit te water" ISBN 9059610016 ,uitgave van De Alk & Heijnen Watersport,en die beschrijft het ding ook in het boek,en die zegt er het volgende o.a. over:
Goede keuze-schakelaars hebben de 'maak-voor-breek'- stand ('both' of 'beide') tussen beide accu's.