hallo,

zijn er hier gebruikers van de fell-marine mob ?

wat zijn de bevindingen van jullie , en is het nou toegestaan door de controlerende instanties?

er zijn nogal wat tegenstrijdige berichten en mijn mailtje naar de politie moet nog beantwoord worden.

mvrg Rob

Bedoel je dit?
https://www.maritiem24.nl/fell-marine-mob-basisset.html

Nee niet dat ik het heb,maar aanschaffen zou ik het ook niet.
Een beetje een schijnveiligheid lijkt mij het.
Maximale bewegingsvrijheid is 5 tot 10 meter.
Beetje kort lijkt me dat.
Als je van je boot af valt in het water,en je moet dan nog op de knop drukken,dan is je boot denk ik al meer dan 10 meter verder.
Weg boot,en uitschakelen motor , ho maar denk ik.

En zolang je niet achter het roer zit,staat de schroef( al het goed is natuurlijk) niet in de drive.
Dan ben je hem in principe niet nodig.
Lijkt je daarom een systeem met een koortje aan een dodemansknop niet handiger?
Stukken goedkoper denk ik.

En qua toegestaan?
Ik zou niet weten waarom ik een politieagent zou moeten vragen of ik iets aan boord mag hebben dat een reikwijdte heeft van pakweg 8 meter.
Mn boot is langer namelijk.

Mijn boot is 5.20 dus met de bewegingsvrijheid zit het wel goed.
en als je in het water valt schakeld de zender direct de motor uit, je hoeft zelf niets te doen.
In mijn geval lopen er twee kleine meisjes van 4 door de boot en die zijn van mening dat je er altijd aan moet blijven hangen of trekken.... iets vrouwelijks denk ik
dus dat koordje vind ik ondertussen verre van handig met uitkomst dat ik regelmatig alleen een clipje op de dodemansknop heb zitten , wat ik dan weer niet fijn vind en een dure grap kan worden...
Daarom dacht ik dat draadloos dan wel de uitkomst zou kunnen wezen.

Mvrg Rob

broekerhaven schreef:dat je er altijd aan moet blijven hangen of trekken.... iets vrouwelijks denk ik

Oh dat gaat vanzelf over als ze ouder worden.

Het lijkt me verstandiger om voor die kids een paar goede zwemvesten te gaan kopen,als je ze al niet hebt.

Maar om even terug te komen op dat (duur) dingetje.
Ik zou eerst maar eens omzien naar iemand waar het er al opzit,en uitproberen,want ik heb het niet zo op met zulks spul.
Je moet je leven en dat van anderen namelijk niet afhankelijk laten worden van allerlei veiligsheidsmaatregelen.
Jij bent ten allen de zwakste schakel is dat traject.
Het is veel beter dat je je daar bewuster van wordt,dan het overlaten aan dergelijke ( onnutige ) zaken.
'
Straks heb je zo'n ding,en het werkt niet.
Wat dan? In ieder weg 240 euro weg,want neemt dan de verkoper het ding terug?
En als zoiets echt werkt,waarom wordt het dan (nog) niet regulier aangeboden bij de BBmotoren verkoopkanalen?
Het heeft bij een hoog TelSell of Tommy teleshopping gehalte .
Effe een bak geld cashen,en dan weer wegwezen.

Te koop is het systeem al genoeg plaatsen in NLen met die zwemvestjes zal heb best wel goed zitten, beetje vreemde kritiek.

ik heb mij in dit nog niet zo ingeleefd .
maar he lijkt wel als zo'n ding wat wij vroeger moesten gaan dragen als wij gingen spuien met de sluis ,je kreeg dan een kastje dat mocht je in het water donderen je op een knopje kon drukken of ging er na een tijdje vanzelf een signaal ergens naar toe zodat de hulpdiensten je konden traceren als je met de stroom ergens op het water dreef .
wij vonden dat gelul wand wat als je buiten bewustzijn raakte ,tja effe eerst een knopje indrukken ,werkt niet .deze dingen waren afgeleid van de manoverboord kastjes die in de zeevaart gebruikt werden
en dan nog als het op de 2.4 m band zit werkt het zeer slecht in of onder water (zie bij de model bouw)
en dan nog zal het net zo gaan als nu met het koortje van pakweg 5 euro men gebruikt het even en vergeet het dan ,tja lastig die maatregelen ,en hoe ziet de klpd uit naar dit soort dingen moet het bpr en het reglement snelle vaartuigen worden aangepast ?? is het in Nederland al goedgekeurd ?

Noordvaarder schreef:

Maar om even terug te komen op dat (duur) dingetje.
Ik zou eerst maar eens omzien naar iemand waar het er al opzit,en uitproberen..

Doe hij dat niet al door hier te vragen naar ervaringen

Dat gelul altijd weer..

broekerhaven schreef:hallo,

zijn er hier gebruikers van de fell-marine mob ?

wat zijn de bevindingen van jullie , en is het nou toegestaan door de controlerende instanties?

er zijn nogal wat tegenstrijdige berichten en mijn mailtje naar de politie moet nog beantwoord worden.

mvrg Rob

Ik lees Schuttevaer en soms lees ik wel eens van matrozen (of schipper zelf) die overboord valt, helaas wel eens met dodelijke afloop, we praten dus over beroepsvaart en die mensen hebben voor hun veiligheid een zwemvest aan maar niet zo'n (wat ik heet) gadget aan zich hangen.
Ik zou indien ik (kleine) kinderen aan boord heb deze ook leren altijd een zwemvest te dragen, en voor mezelf (wanneer ik het nodig acht) het zelfde maar niet meer.

Hallo,
Voor de duidelijkheid, mijn kinderen komen niet in de buurt van het water zonder zwemvest.
In de boot word deze altijd standaard gedragen en hadden ze zelfs toen het net lopertjes waren een veiligheids lijntje om.
Dus de veiligheid van hun staat buiten de vraagstelling en is in elk denkbaar geval gewaarborgt.

Ik waardeer jullie bezorgtheid over mijn kroost .

Nu weer verder met het topic waar ik het voor gestart ben

Er zijn er maar heel weinig die de vraag lezen, het gaat om de vervanging van dit.