Amersfow schreef:Er is toch geen unanieme eensluidende conclusie over hoe het 230V boordnet zou moeten? Altijd een compromis? Hoe de aarde verbinden, wel of geen trafo, bij permanent aan het infuus iets tegen wegvreten van de romp, voorkomen dat zwemmers onder stroom staan enzo?
Ik heb er een halve winter aan besteed om de 'ideale norm' voor een jacht met een omvormer en een scheidingstrafo te vinden. Ook veel Engelstalige sites gelezen en normbladen ontcijferd. Uiteindelijk heb ik gekozen voor de 'Henk Bos variant'.
Ik denk overigens dat het goed zou zijn als deze discussie eens tot een conclusie mag leiden. Als ik bij mijn watersportvereniging wat navraag is er bijna niemand die bewust voor een bepaalde installatie heeft gekozen (en die consequent heeft doorgevoerd).
Over een aantal zaken maak ik me dan ook wel zorgen:
1- zwemmen in de buurt van jachten zou afgeraden moeten worden vanwege een reëel gevaar van electrocutie
2- schepen die het hele jaar naast elkaar aan de steiger liggen met allemaal een stekker in het 'landnet'...bij het jaarlijkse uit het water halen zie je dan ook gevolgen van elektrolyse!
3- schepen op de wal die 's winters bijna allemaal permanent verbonden zijn met het 'landnet' en waarbij met elektrisch gereedschap wordt gewerkt in en onder het schip.
Iedere watersportvereniging zou eigenlijk aan zijn leden moeten kunnen garanderen dat 'de buren' netjes en verantwoord met elektriciteit omgaan. Ik kan echter bij geen enkele vereniging (op het www) richtlijnen vinden.
zorgelijk! Dus laat de discussie op dit uitstekende forum doorwoekeren en uiteindelijk tot een set heldere richtlijnen leiden!
groet
Arnold