welke keus? verwarming voor in de boot

[Ronald & Elly]

Bedankt voor alle tips.
We hebben nog steeds niet kunnen kiezen, maar gaan niet voor een radiator ook al heeft dat zijn voordelen.
We zullen de verwarming alleen ochtend en in de avond een uurtje gebruiken.
de ruimte is ongeveer 4x3 dus niet zo groot.
We hebben nu wat offertes opgevraagd van de Webasto en de Planar gezien wij heet niet zien zitten om het zelf in te bouwen willen
we dit laten doen.
Beide systemen werken hetzelfde, maar van de Planar is niet zoveel recensies bekend.
We zijn dus nog zoekende het is aantrekkelijk voor een goedkopere te gaan ze beweren dat deze beter is dan de Webasto.
maar ja.....
en eigenlijk lees ik ook dat ik beter een slag zwaarder kan nemen dan een verwarming die net aan is om de ruimte te verwarmen.
en voor het vocht in de boot tegen te gaan beter de instroom van buiten laten komen? ik dacht zelf vanuit de achterkant van de boot dan is dat onder de kap
maar niet in het afgesloten gedeelte van de boot.

ik lees aandachtig verder
Groetjes
Elly en Ronald

[helenakruiser]

Wij kunnen ons heel goed helpen met een kleine keramische verwarming met ingebouwde ventilator op 230 volt ,zeker als we aan de wal liggen . En als we niet aan de wal liggen verwarmt hij via de omvormer ,het ding vraagt max 600 watt op vol vermogen, het stroomgebruik valt ons reuze mee

[elrenegado]

ik heb een tijdje terug ook voor deze keuze gestaan.
Mijn keuze is uiteindelijk gevallen op een eberspacher, maar een webasto had ook ok geweest.
Planar heb ik links laten liggen, mede vanwege de weinige ervaringen, en het feit dat het een soort b modelletje is, en je met garantie en onderdelen nog wel eens een probleem kan krijgen.
eberspacher en webasto onderdelen zijn dan toch wat makkelijker te verkrijgen.

[broekie]

Webasto en Eberspacher waren een. Zijn nu apart. Kenners zeggen dat ze even goed zijn maar Webasto innoveert meer of sneller. Als je al gas hebt is Truma voldoende. Met diesel voorhanden zou ik een airtop nemen. Zit nu thuis voor de houtkachel. Is ook lekker.

[Marie Christina]

ik heb een tijdje terug ook voor deze keuze gestaan.
Mijn keuze is uiteindelijk gevallen op een eberspacher, maar een webasto had ook ok geweest.
Planar heb ik links laten liggen, mede vanwege de weinige ervaringen, en het feit dat het een soort b modelletje is, en je met garantie en onderdelen nog wel eens een probleem kan krijgen.
eberspacher en webasto onderdelen zijn dan toch wat makkelijker te verkrijgen.

Niet alleen makkelijker te verkrijgen, ook minder nodig.
Mijn Eberspacherkachel is 30 jaar oud.
Nog niks mis mee geweest.

[vuuren1]

Voor zover mij bekend zijn alle dieselverwarmingen minimaal 4KW en dat is rijkelijk groot voor een Antaris kajuitje.
Dan gaat de verwarming al heel snel in deellast en dan uit en aan.

Vandaar de Truma van max 2,6 Kw maar daar reageert niemand op.

[aquanaut]

De airtop begint bij 2000W meer dan zat.

Aquanaut

[vuuren1]

In deellast?

Ik zie het al, de 2000 is 2kw en 0.9 Kw in deellast, dat is prima.

[aquanaut]

In deellast?

Nee in de kleinste uitvoering:
http://www.webasto.com/us/markets-produ ... p-2000-st/

Aquanaut

[vuuren1]

Dubbele post...
Ik heb het zojuist ook even opgezocht.

Hoewel ik voor dergelijk gebruik een Truma uitstekend vindt voldoen.