Er staat weer een nieuwe internet consultatie online, waarop tot begin september 2021 op gereageerd kan worden.
Voornaamste reden is de mogelijkheid tot verzegelen afsuiter.

https://www.internetconsultatie.nl/wijz ... eziervaart

Dit is toch dezelfde als de vorige keer?

Dat zal wel. Maar altijd nuttig reacties te geven in de (ijdele?) hoop dat het Ministerie er iets mee doet. Het grootste manco lijkt me dat de milieudiensten niet actief handhaven op de verplichting om een goed werkend en liefst goed bereikbaar vuilwaterafzuigstation afzuigstation te hebben. Mvg Jan

waarom altijd dat gezeik dat jachten aan die dingen moeten voldoen maar de chartervaart en sommige passagiers schepen plus de binnenvaart niet men probeert de zwakkere alleen maar te treiteren al die verplicht stellingen leid alleen maar tot je kop in de wind gooien en het juist niet te doen .laad ze eerst maar eens goede en veel meer afzuig stations neer zetten ,maar dat gebeurd maar weinig tenzij ze er goed aan kunnen verdienen ze hebben eer met het plaatsen van oplaad palen voor bootjes .
dit ge etter duurt nu al vanaf 1978 toen men septic tanks verlicht stelde voor alle schepen in de binnen vaart eerst haakte de grote jongens af en toen ook de charters en zo nog meer .men zij toen dat als er niet meer dan 2/4 mensen aan boord waren het niet hoefde .
ook wij ontkwamen er niet aan in dat aar moesten we septic tanks inbouwen hoe en waar interesseerde de scheepvaart inspectie niet ,maar als je het niet deed kreeg je geen certificaten meer dus mocht je niet meer met passagiers varen dus vele kosten en daarna ging het kaarsje uit het hoefde niet meer ,
ok ik snapte ook wel dat als je met een groepje schepen bij elkaar lag het best een bende kon worden maar het ging er om de ene wel en de ander niet ,
in die tijd loosden alle rijn passagiers schepen hun afval en septic tanks meestal om 12 uur nachts hele sporen zag je dan de rijn afzakken en stinken on het ook als je toevallig er vlak achter lag .
aar goed toen waren er nog niet zoveel pass schepen als nu
zo nu weer genoeg ongenoegen ge loosd groet wout.

Ik vul helemaal niks in.
Aan iedere reageerden op die link ,hangt een IP-adres.
Met een beetje geluk kan de site zien, wie er ,althans uitgaande van de reactie , een boot heeft.
Met dat IP-adres geeft je je privacy weg.

Allemaal onzin dergelijke enquêtes.
De overheid gaat toch zijn eigen gang.
Zolang ze amendementen al naast zich neerleggen ,moet je hier niet gaan denken ,dat het invullen op een site enig soelaas gaat bieden.
Schijnbaar heiligt ieder middel hun doel.
De overheid is op info uit ,en schuwt daarvoor geen middel ,om daar aan te komen.

Bekijk in ieder geval de downloads op de pagina, over het hoe en waarom....

En ik til niet zo zwaar aan die privacy, dat is meer iets voor wappies.

bas schreef:Dit is toch dezelfde als de vorige keer?

Nee Bas, het is niet exact dezelfde als vorige keer.

Kwokko schreef:Ik vul helemaal niks in.
Aan iedere reageerden op die link ,hangt een IP-adres.
Met een beetje geluk kan de site zien, wie er ,althans uitgaande van de reactie , een boot heeft.
Met dat IP-adres geeft je je privacy weg.

Allemaal onzin dergelijke enquêtes.
De overheid gaat toch zijn eigen gang.
Zolang ze amendementen al naast zich neerleggen ,moet je hier niet gaan denken ,dat het invullen op een site enig soelaas gaat bieden.
Schijnbaar heiligt ieder middel hun doel.
De overheid is op info uit ,en schuwt daarvoor geen middel ,om daar aan te komen.

Tja, stel je voor dat je zoiets invult . . .
Dan kun je over een paar jaar in de kroeg niet meer zeggen "ze hebben nooit wat gevraagd".

Hetzelfde als afgeven op de politiek maar niet gaan stemmen.

Overigens is je IP adres aan verandering onderhevig op het moment dat je niet via je eigen vast thuisnetwerk werkt...

Nee Bas, het is niet exact dezelfde als vorige keer.

Kan het verschil nog niet ontdekken.

Als je met VPN de verbinding maakt kunnen ze jouw IP adres niet zien (mogelijk wel achterhalenmaar dat vereist meer denk ik dan het zin heeft) MvgJan