De koker zat altijd vol vet, zolang er vet in zat nooit geen problemen, het ging pas geld kosten wanneer bleek dat tijdens het dokken er water uit kwam lopen.
Maar wat kostte er dan precies geld? Niet het feit dat er water in je koker zat neem ik aan?
En het gaat mij er niet om dat er vet in die koker zit, dat maakt geen reet uit en dat komt er vanzelf wel in alleen nodig is het daar niet. Grosso modo van de vetgesmeerde assen werkt niet eens met een achtergland maar enkel met een lagerbus. Dat is nooit 100% waterdicht dus zal er altijd een slurrie van water en vet in je koker zitten
Punt is meer de functie van vet en de manier van smeren. Met een nippel/leiding smeer je gericht in je lager met schoon vet wat zich door het draaien weer naar buiten werkt naar buitenboord en je koker waar je afgedraaid vet overhoud. De vetfilm tussen je as en lager zorgt voor de smering net als olie dat doet. Dat je daarop iets van waterdichtheid kunt winnen is mooi meegenomen maar niet de functie van vet/smeren en duid er dan eigenlijk op dat je gland niet 100% is.
Als je nu halverwege je koker gaat smeren ga je eigenlijk het hele principe van lagerbussmering om staan draaien. Je smeert naast je lager, laat mooi schoon vet eerst slurrie worden en hoopt dan uiteindelijk dat er door het draaien van de as wat van die slurrie meegnomen wordt naar binnen in je lager en daar zijn werk doet.
Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure you are not, in fact, surrounded by assholes.