Roadrunnertoao schreef:Met je "grijpertjes" verhaal kan ik helemaal mee gaan, maar je laatste opmerking snap ik niet;
"Beschermen doet een primer nauwelijks"
Een primer is er toch juist voor de hechting (grijpertjes verhaal), maar ook voor bescherming tegen vocht (laag zodat er geen vocht meer bij het staal komt (dus daarom ook meerdere lagen)) en in de meeste primers zit volgens mij iets toegevoegd dat roest tegen gaat.
Dus wel degelijk je bescherming; lak is mijn inziens alleen maar cosmetisch en beschermt juist nauwelijks
Ja, dat klop wat je zegt.
Ik zal proberen uit te leggen wat ik bedoel.
Primer beschermt in die zin dat als er ingrediënten in zitten die roest neutraliseren dat dat beschermt.
Ze zetten roest om in een laagje dat luchtdicht (en soms ook waterdicht, de z.g. rustconverters) afsluit.
Maar dat is dat laagje.
Tussen al die ingrediënten van de primer zelf zitten microscopisch kleine ruimtes.
Daar kan water op den duur doorheen.
En water is een volhouder.
Als dat lékker opgesloten zit, in een laagje verf bijvoorbeeld, kan het lekker doen wat het wil: eerst die beschermlaag aantasten en als toetje het staal.
Let maar eens op als je ergens alleen primer hebt zitten.
Gegarandeerd dat daar de roest na 2-2 jaar weer door komt.
En dat is waar de lakverf om de hoek komt kijken.
Die dekt dat probleem weer af.
Wellicht dat daar de naam "dekverf" vandaan komt: afdekken.
Dus in die zin beschermt primer inderdaad wel.
Maar niet op de manier die wij willen: continu.
Dat moet echt icm lak.
Het was beter geweest als ik gezegd had: priner beschermt niet erg goed
Had verwarring gescheeld