En toch blijf ik van mening dat rust op het forum in deze de beste bijdrage is welke wij als forum kunnen leveren in deze vervelende kwestie.
Het steeds opnieuw oprakelen door meningen te uiten zonder inhoudelijke kennis over wat er nu echt gebeurd is (dat hebben Klaver Vier, Gruttepier, ik en andere forumleden niet (behalve Bonsink en Yep)) zal er hier geen bijdrage voor de oplossing tussen de beide partijen komen.
Tenzij je een betrokken partij bent zou het iedereen sieren om er voorlopig het zwijgen toe te doen.
Het woord is aan Bonsink en Yep en deze houden gezamenlijk tot nader orde "radio stilte".
Alle anderen welke zich melden met hun persoonlijke mening zullen geen bijdrage aan een oplossing geven maar hooguit zout in de wonde blijven strijken.
Ik ga ervan uit dat er uiteindelijk een oplossing komt en hoop dat beide partijen dan min of meer gezamenlijk hiervan verslag doen. Indien een oplossing niet mogelijk blijkt hoop ik dat BEIDE partijen hier
zonder emotie verslag van doen zodat we er allemaal iets van kunnen leren.
Daarna kunnen we onze eigen mening vormen en het "welles / nietes" verhaal continueren, desnoods 20 + pagina's lang.
Edit
@Gruttepier
Mijn reactie mbt de verandering van mening van Klaver 4 is veroorzaakt omdat na het afkondigen van "radio stilte" door beide partijen op 30 & 31 augustus de betrokkenen duidelijk laten zien dat ze beiden er tot nader orde niet via dit forum op willen reageren en schijnbaar de zaak bespreken om tot een gezamenlijke uitkomst te komen.
Het heropenen van dit topic op 9 september door Klaver Vier treft geen doel en is een ongefundeerde opmerking tov Yep.
De reactie hierop van Yep is neutraal (mogelijk omdat hij in bespreking is) maar ook daar komt weer een botte reactie van Klaver 4 overheen.
Vandaar dus
Gezien de heftigheid van jouw reacties sinds pagina 3 volgende:
Het is in dit topic al eerder door iemand anders opgemerkt, maar door de manier zoals jij het opneemt voor de firma Bonsink doet mij haast denken dat jij meer weet of op een of andere manier betrokken bent bij deze kwestie of ( éénzijdige) interne informatie hebt oid.
Vanaf het moment dat Yep dit topic heeft geopend sta je sinds pagina 3 alleen maar Bonsink te verdedigen zonder ook maar te proberen neutraal te zijn! Laat staan ook maar iets te proberen te begrijpen van Yep z'n standpunt zoals hij het beschreef.
In plaats daarvan is jou eerste reactie op pagina 3,
zomaar uit het niets, direct een zwartmakerij van Yep en ligt je op jouw manier zijn "doopceel".
Ik vraag mij af of je mij en anderen ook onmiddellijk en uitgebreid natrekt met alle mogelijke zoektermen indien ik mij eens negatief zou uitlaten over een leverancier. (Dan heb je nog wel even tijd nodig.....)
Zoals ik al jouw reacties in dit topic lees & begrijp, reageer jij alleen maar vanuit een vooringenomen standpunt en is wederhoor richting TS zeker niet jouw ding.
Als je "inside" kennis hebt (wat je mij laat vermoeden door jouw manier van reageren) vindt ik het
erg fout dat je op privé titel onder een pseudoniem reageert in dit onderwerp.
Groet,
Roelof