door kajoe » 19 Mei 2016, 10:36
maare is de hoogte van de brug wel de opgegeven hoogte ?
daar zit best verschil in ,de kruiphoogte bepalen met een goede meetlat is nog altijd de beste.
en doe dat dan met zo ,n leeg mogelijke boot ,en volle ,dat plus 5 cm ,en dan het verhaal van het stokje of geusje met een verend balletje ,
hou er wel rekening mee dat op vele bruggen bv hier in Friesland de meest veilige hoogten staan ,vaak heb je dan een verschil van een 10-25 cm.
houd de waterstands borden en peilschalen in de gaten ,brug hoogten opgegeven van af die stand zijn goed uit te rekenen ,
langzaam, komen ook de hoogte aanduidingen met matrixborden steeds meer te voorschijn ,een goede zaak .zeker voor de brugwachters ,deze hoeven dan wat minder vaak de brug te openen ,tenminste als ze alle recreanten zouden doen wat u nu doet ,
als voor beeld ,bij de plek waar ik lig zegt een van de schippers dat zijn boot 2.35 hoog is vlak daarbij ligt een brug die bij normale waterstand 2.50 hoog is ,op de brug staan verwisselbare borden met hoogte aanduiding ,deze staat al jaren op 2.30 ,ondanks dat ik zeg dat het 2,50 is gelooft deze schipper het niet ,deze en enkele andere bruggen werden ook veel door mij bediend ,dus wist ik er wel wat van ,het zelfde ge beurd op meerdere bruggen ,ok is natuurlijk wel veilig als de waterstand wat op en neer gaat ,maar de beheerder van de bruggen vinden het overbodig om er peilschalen aan te brengen .
en dat zou beslist een uitkomst wezen .
groet wout.