Yep schreef:https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5240553/vaarbewijs-praktijkexamen-pleziervaart
Graag ook praktijkexamen + marifoonverplichting erbij.

Proefballonetje. Komkommertijd.
Gaat niet gebeuren. Heeft ook geen zin.

Valt me trouwens reuze mee dat bij slechts de helft van de ongevallen een pleziervaartuig betrokken is, gegeven het feit dat er vele malen meer plezier- dan beroepsvaartuigen zijn. Zo bezien is het aantal ongevallen verwaarloosbaar klein.
Begin nou maar met marifoonplicht op de grote vaarwegen, en dan uiteraard zonder examen te hoeven doen.

Eens Quichot

de zaak ziet wat scheef als alle gevallen gemeld werden zag het plaatje er wat anders uit .
hier bij ons een gevalletje gaat midden in het vaarwater voor anker iedereen moet uitwijken zeggen ze er wat van staat de mafkees te roepen van goed zeemanschap als mensen zeggen dat dat niet mag
de zool heeft ergens iets gehoord en denkt dat de wereld van hem is ,ook bij de sterke arm reageerde hij van goed zeemanschap en dan moeten ze uitwijken .
ook had dat figuur geen zwarte ankerbal op staan .
in onze ogen dus wel iets gehoord aar nog nooit een bpr in handen gehad .

kajoe schreef: in onze ogen dus wel iets gehoord aar nog nooit een bpr in handen gehad .

Soortgelijk gekluns zie ik ook wel bij jachten die qua lengte of snelheid vaarbewijsplichtig zijn. Dus dat papiertje betekent niet automatisch dat de schipper het bpr ook begrijpt.