Arthur schreef:Lijkt me leuk een marifoon (want daar gaat de topic tenslotte over) met een quadrofonie geluid, of het dolby surround systeem.

Reken maar dat je dan wel wilt luisteren naar de aanwijzingen van de sluis- of brugwachter

Arthur schreef:Lijkt me leuk een marifoon (want daar gaat de topic tenslotte over) met een quadrofonie geluid, of het dolby surround systeem.

En een 3D weergave van de AIS posities ....

Marie Christina schreef:Quadrofonie is ooit een project geweest wat er voor zorgde dat er "stereoeffect" uit 4 luidsprekers kwam.
Pink Floyd heeft geloof ik ooit 1 plaat gemaakt in quadrofonie. (Ik meen Obscured by Clouds) .
Het is een stille dood gestorven.

Hoewel....
Tegenwoordig noemen we het denk ik surround sound.

Marie Christina schreef:Het is een stille dood gestorven.

Ik zie dat de oudjes het begrepen hebben (quichot rekenen we dus bij de jongeren ), als ik me niet vergis hebben ze het afgeblazen omdat het een te duur project was.
Lp's en singles konden niet meer gewoon "geperst" worden en daar knelde het schoentje het zou onbetaalbare apparatuur verlangen en hetzelfde voor de vinyl platen te duur om nog te kunnen verkopen.
Ik dacht dat het daarom was, heb het niet opgezocht dus uit het hoofd.
Zoals René schrijft heel mooi, het was een sound waar je kippenvel van kreeg.
Jammer dat het niet doorgegaan is, surround was/is ersatz is zoals koffie vergelijken met oploskoffie.

Hoewel ik Pink Floyd fan ben en de bewuste LP nog ergens moet hebben liggen weet ik eerlijk gezegd niet hoe het klinkt.
Of niet méér.
In Groningen had je in mijn jeugd een platenzaak die een soort speciaalzaak in de bijzondere Lp's was.
Het Carillon.
De goeiste kwaliteit? Carillon.
Moeilijk te vinden? Carillon.
Niet weten welke LP, maar slechts een stukje van een liedje weten? Carillon.
Zo was ook deze Pink Floyd LP moeilijk te krijgen.
(omdat het een k*t LP is, maar dat terzijde.)

Toen ik hem in de luistercabine beluisterd had móest ik hem hebben.
Zo mooi.
Alleen al de geluidseffecten.
Kom ik thuis, klonk het voor geen meter op mijn stereo pick-up.....

Dat het mooi klonk weet ik nog.
Maar waarom ik het zo mooi vond weet Ik gek genoeg niet meer.
(Met excuses voor deze (leuke en interessante, dat dan weer wel) off topic.)

R.C.Grootveld schreef:Eens, het ware leuke experimenten.
Zo ook 3D TV met een rood/groen brilletje wat je voor fl 1.00 bij de opticien kon kopen.
Viel samen met de komst van de Concorde op AMS, ik zie de Pitot-buis (die "lans" op de neus) nog de huiskamer inkomen: Geweldig om te zien

Jaaa!
Dat weet ik nog.
Dat was een uitzending waar ik weken naar uitgekeken heb.
een vriend gekeken, want die hadden kleuren TV en mijn ouders niet.
Gooide (als ik het me goed herinner) Hans Kazàn opeens speelkaarten naar je toe.
Man! Ik dook opzij!

Marie Christina schreef:Hoewel ik Pink Floyd fan ben en de bewuste LP nog ergens moet hebben liggen weet ik eerlijk gezegd niet hoe het klinkt.
Of niet méér.
In Groningen had je in mijn jeugd een platenzaak die een soort speciaalzaak in de bijzondere Lp's was.
Het Carillon.
De goeiste kwaliteit? Carillon.
Moeilijk te vinden? Carillon.
Niet weten welke LP, maar slechts een stukje van een liedje weten? Carillon.
Zo was ook deze Pink Floyd LP moeilijk te krijgen.
(omdat het een k*t LP is, maar dat terzijde.)

Toen ik hem in de luistercabine beluisterd had móest ik hem hebben.
Zo mooi.
Alleen al de geluidseffecten.
Kom ik thuis, klonk het voor geen meter op mijn stereo pick-up.....

Dat het mooi klonk weet ik nog.
Maar waarom ik het zo mooi vond weet Ik gek genoeg niet meer.
(Met excuses voor deze (leuke en interessante, dat dan weer wel) off topic.)

is wel eens leuk om buiten de lijntjes te kleuren en jawel best interessant.
Helemaal of topic... Pink Floyd Meddle en Wish you where here waren het beste dat ze (voor mij hé) gemaakt hebben
Dark side of the moon (moneeeey grab that stash) dan was het inderdaad de geldmachine geworden.

R.C.Grootveld schreef:Eens, het ware leuke experimenten.
Zo ook 3D TV met een rood/groen brilletje wat je voor fl 1.00 bij de opticien kon kopen.
Viel samen met de komst van de Concorde op AMS, ik zie de Pitot-buis (die "lans" op de neus) nog de huiskamer inkomen: Geweldig om te zien

@ Rob, was dat bij Chriet Tittulaer dat je dat gezien hebt, ik weet het nog als gisteren dat ik ademloos naar zijn programma keek.
In Belgie bestond zoiets niet en hij kon het voor een leek (of in mijn geval) "werkmens" perfect begrijpelijk uitleggen.
Heb enige tijd terug gelezen dat de man ook al overleden is

Chriet was mijn held !

@Waalschokker: Die twee staan inderdaad bekend als meesterwerken.
En dat zijn inderdaad zeer goede albums.
Maar mijn persoonlijke favoriet is The Final Cut.
Met een verhaallijn die teruggrijpt naar The Wall

Ennn...
Met holofonie!
Niet geluid van links naar rechts, maar van achter naar voor.
Gewoon met stereo.
Luister maar eens met een koptelefoon naar Two Suns in the Sunset.
Daar rijdt je in het verhaal met een auto over een desert road, à la route 66.
Aan het begin van het nummer word je in je linker oor, van achter naar voor, ingehaald door auto's.
Begin jaren '80 ongekend dat zoiets kon.

Pink Floyd is echt een innovator geweest op het gebied van spelen met geluid en geluidstechniek.

De Waalschokker schreef:was dat bij Chriet Tittulaer dat je dat gezien hebt, ik weet het nog als gisteren dat ik ademloos naar zijn programma keek.
In Belgie bestond zoiets niet en hij kon het voor een leek (of in mijn geval) "werkmens" perfect begrijpelijk uitleggen.
Heb enige tijd terug gelezen dat de man ook al overleden is

99% zeker dat dit soort programma's door Chriet Tittulaer begeleid werden, waren inderdaad gouden tijden als tiener, net als de programma's met "Apollo Henkie".
Chriet Tittulaer is inderdaad vrij recent overleden; een icoon uit de pionierstijd van wetenschappelijke educatie voor het volk (niet denigrerend bedoeld!)

De Waalschokker schreef:Ik zie dat de oudjes het begrepen hebben (quichot rekenen we dus bij de jongeren )

Dank voor het compliment, dat helaas is gebaseerd op een misverstand. Misschien onbedoeld veroorzaakt door Marie Christina, die ging uitleggen wat quadrofonie was.
Als kind van mijn generatie weet ik uiteraard dondersgoed wat quadrofonie was, maar daar ging het niet om.

Wat ik niet begreep was jouw opmerking over quadrofonie bij het ongewenst oppikken van clandestien versterkt 27mc-gezwets via het element van mijn draaitafel. Waar leid jij uit af dat ik 'dus' wel quadrofonie in huis moest hebben?

Als het nog niet helemaal duidelijk is, geeft niks, leg ik het gewoon nog een keer uit.