quichot schreef:het elementje van m'n platenspeler pikte het op.

Hé had je dus opeens al quadrofonie, was toen voor de meeste mensen nog onbetaalbaar mag je je dus gelukkig prijzen

quichot schreef:als jouw gezwets maar 50 km verderop werd gehoord.

Met mijn 'gezwets' viel het nogal mee, was in die tijd meestal enkele duizenden kilometers ver, dus dat naaldje van uw platendraaiertje zal eerder een ruimte telescoop geweest zijn verbonden met een hoogstaande richtgevoelige microfoon.
U werkte niet voor de CIA of aanverwante

kajoe schreef:sorry maar ik dacht dat het ging over marifoons .
over bakkies en stornofoons en dergelijke kan je hele verhalen schrijven .iets voor een ander draadje???

eens afdwalen moet kunnen kajoe, ik geloof (zonder tellen) dat er over (de) marifoon op het forum al honderden pagina's vol beschreven zijn.
Trouwens volgend jaar zet ik mijn oude CB'tje (als hij nog werkt want moet hem uit de mottenballen halen) in mijn stuurhuis, zo kan ik eens luisteren wat de huidige lichting chauffeurs in de ether slingert.
Is het van hetzelfde niveau als pakweg vijfentwintig/dertig jaar geleden is het bedroevend infantiel en is dat een éénmalige test case geweest.

Noordvaarder schreef:Mooie tijd was het,want sommige wijven hadden liever een leuter dan geleuter.
Der eigen vent was op stap natuurlijk,of misschien wel de ganse week on tour.
En ja, zie het dan maar eens vol te houden met je brommer.

Ik heb in mijn beroepsloopbaan twee collega's gekend die thuiskwamen en hun hele hebben en goed weg (samen met de vrouw).
Is van alle tijden en in alle millieu's, vorige zomer een ondernemer gesproken bij hem was het nog erger bankrekening zo leeg als het huis (in één dag).

@waalschokker, uiteraard weet ik niet wat jij destijds de ether in slingerde, dus vat het niet al te persoonlijk op.
Wél staat vast dat jullie ondeskundig gepruts met clandestiene signaalversterkers destijds, die in Nederland kacheltjes werden genoemd, leidde tot veel storingen waar jullie totaal geen weet van hadden. En dus veel ergernis, omdat je gedwongen werd om naar andermans geleuter te luisteren.
Dat van die quadrofonie snap ik niet. Mijn inmiddels vijfenveertig jaar oude Thorens heeft een doodnormaal stereo-elementje.

Quadrofonie is ooit een project geweest wat er voor zorgde dat er "stereoeffect" uit 4 luidsprekers kwam.
Pink Floyd heeft geloof ik ooit 1 plaat gemaakt in quadrofonie. (Ik meen Obscured by Clouds) .
Het is een stille dood gestorven.

Hoewel....
Tegenwoordig noemen we het denk ik surround sound.

Ik kan me de testuitzendingen nog wel herinneren op de radio:
Voor via Hilversum 1, Achter via Hilversum 2

De vlieg vloog letterlijk om je heen door de kamer, was een hele ervaring.
Inderdaad een zachte dood gestorven.

Surround is volgens mij toch echt wat anders want volgens mij werkt dat nog steeds op basis van 2 kanalen en worden alleen bepaalde frequenties verdeeld over voor achter, zoals instrumenten in een orkest ook verdeeld zijn. Maar ik kan me vergissen.

Ik denk dat je gelijk hebt.

Grootveld heeft helemaal gelijk surround is maar twee kanalen
Ik had vroeger een 8 track aparaat waar van die apparte banden in gingen en dat was echte quadrofonie.
Als er een geluid op kwam van een landend vliegtuig had je de neiging om te bukken.
Jammer dat de echte quadrofonie nooit van de grond is gekomen,was heel mooi
Gr René ( klaver vier)

Eens, het ware leuke experimenten.
Zo ook 3D TV met een rood/groen brilletje wat je voor fl 1.00 bij de opticien kon kopen.
Viel samen met de komst van de Concorde op AMS, ik zie de Pitot-buis (die "lans" op de neus) nog de huiskamer inkomen: Geweldig om te zien