Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Stelling van de maand

Re: Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Berichtdoor Arthur » 12 Aug 2015, 16:09

Is dit alleen een Nederlands probleem of hebben sommige leden dit asociale gedrag ook in het buitenland meegemaakt, in mijn vaargebied haalt niemand het in zijn hoofd om als een idioot de port of de marina in of uit te varen.
Almost all old truckers survive cancer, but I am still fighting against it.
Gebruikers-avatar
Arthur
 
Berichten: 617
Geregistreerd: 19 Dec 2011, 16:29
Woonplaats: Brunssum
ligplaats: Agios Nikolaos
info: Ik vaar met een houten kaik, een voormalige Griekse vissersboot.
6.50mx2.40mx0.70m

Re: Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Berichtdoor Jan Huibers » 13 Aug 2015, 02:02

Arthur schreef:Is dit alleen een Nederlands probleem of hebben sommige leden dit asociale gedrag ook in het buitenland meegemaakt, in mijn vaargebied haalt niemand het in zijn hoofd om als een idioot de port of de marina in of uit te varen.


Dat komt omdat Nederlanders over het algemeen nogal regelzuchtige azijnpissers zijn die zeuren om de splinter in het oog van een ander en niet de balk in hun eigen oog zien (oud spreekwoord)

Hierna gaan we het hebben over fietsers die ook een rijbewijs zouden moeten hebben, en dat mensen die vliegeren op het strand eigenlijk een vliegbrevet moeten halen.
Gebruikers-avatar
Jan Huibers
 
Berichten: 1073
Geregistreerd: 11 Dec 2013, 20:23
Woonplaats: Leerdam
ligplaats: Heukelum
info:

Re: Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Berichtdoor broekie » 13 Aug 2015, 08:53

Wat betreft de fietsers ben ik voor. Het zijn net vliegen om je auto en nemen voorrang.
Racefietsers zelfs een motorrijbewijs.
Onderhoud is behoud
Gebruikers-avatar
broekie
 
Berichten: 2547
Geregistreerd: 25 Mrt 2012, 21:14
Woonplaats: Zevenhoven
ligplaats: Roelofarendsveen
info: Kotter 11,50 mtr. Bouwjaar 2014 refit 2021.

Re: Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Berichtdoor stentor950 » 13 Aug 2015, 18:20

broekie schreef:Het zijn net vliegen om je auto


Daar heb ik een vliegenmepper voor. Op batterijen en worden ook nog ge-elektrocuteerd. :D :D :D
Ariadne kruiser
type: Stentor 950 OK/AK
Ligplaats WVA Aalsmeer
Gebruikers-avatar
stentor950
 
Berichten: 637
Geregistreerd: 04 Jan 2012, 23:31
Woonplaats: Hoofddorp
ligplaats: Aalsmeer
info:

Re: Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Berichtdoor quichot » 14 Aug 2015, 13:45

Mijn kleindochtertje van 2 is helaas gezakt voor haar driewielersexamen. Praktijkgedeelte ging nog wel. Je mag immers één bejaarde aanrijden, maar die theorie hè, die nekt je! Moet een step een bel hebben, tja dat wist ze niet.
Dus hierbij voor de snelle beslisser: ongebruikte roze houten driewieler 'little pony', met ABS, driepuntsgordel en airbag.

Hou nou 's op met die regeltjes. Maakbare veiligheid, gaat nergens over.
Wie vaart zit niet aan de grond.

Met schippersgroet, Guido
Gebruikers-avatar
quichot
 
Berichten: 3042
Geregistreerd: 25 Jan 2012, 10:41
Woonplaats: Amsterdam
ligplaats: wsv Swaenenburght Halfweg
info: motorbokschip Jonge Willem
H.Haring Wilnis 1910
20,56 x 4,10
verpl 40 ton
DAF dd575 1964
reg. varend erfgoed 2639

Re: Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Berichtdoor Klaver vier » 14 Aug 2015, 17:10

Als er geen achteruitrijd camera opzit hoef ik hem niet
Klaver vier
 

Re: Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Berichtdoor quichot » 14 Aug 2015, 17:56

:lol:
Wie vaart zit niet aan de grond.

Met schippersgroet, Guido
Gebruikers-avatar
quichot
 
Berichten: 3042
Geregistreerd: 25 Jan 2012, 10:41
Woonplaats: Amsterdam
ligplaats: wsv Swaenenburght Halfweg
info: motorbokschip Jonge Willem
H.Haring Wilnis 1910
20,56 x 4,10
verpl 40 ton
DAF dd575 1964
reg. varend erfgoed 2639

Re: Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Berichtdoor Popeye » 14 Aug 2015, 22:01

Homo sapiens non urinat in ventum
http://www.staverse-jol-aimee.nl/
Popeye
 
Berichten: 1710
Geregistreerd: 06 Feb 2012, 12:43
Woonplaats: Drenthe
ligplaats:
info: Verward, maar ongevaarlijk, behalve...........

Re: Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Berichtdoor broekie » 14 Aug 2015, 23:11

Ja, bekend gedrag.
Maar omdat ze altijd gelijk krijgen, ook als ze fout zijn, doen ze gewoon wat ze willen.
Nemen risico en voelen zich onaantastbaar.

Als men de fietser echt wil beschermen, moet je ze geen gelijk geven bij een ongeluk als ze ook schuld hebben.
Dan bescherm je ze meer als kwetsbare groep in het verkeer, omdat ze dan beter gaan uitkijken.

Maar we dwalen een beetje af geloof ik.
Projecteer het maar op de roeiers dan.
Onderhoud is behoud
Gebruikers-avatar
broekie
 
Berichten: 2547
Geregistreerd: 25 Mrt 2012, 21:14
Woonplaats: Zevenhoven
ligplaats: Roelofarendsveen
info: Kotter 11,50 mtr. Bouwjaar 2014 refit 2021.

Re: Zin en onzin vaarbewijs. Verplichting goede zaak?

Berichtdoor quichot » 15 Aug 2015, 09:09

Popeye schreef: Waar woon je ook weer? :lol:

:D

Nu we toch off topic zijn:
Gemiddeld heeft iedere Amsterdammer 1,5 fiets. Gevoegd bij de ongeveer 30.000 huurfietsen brengt dat de fietsdichtheid hier op ruim één miljoen. Daarvan zien we er dagelijks naar schatting 350.000 terug in het verkeer, het meerendeel binnen de ring.
Die fietsen worden bereden door woonwerkers, huisvrouwen, moeders, ouderen, studenten, kinderen, toeristen, scholieren, postbodes, agenten, kortom, om met Máxima te spreken: Amsterdamse fietser bestaat niet.

Het gros daarvan houdt zich keurig aan de regels, maar heeft daar wél een typisch Amsterdamse interpretatie van ontwikkeld, die hier uitstekend functioneert, maar die niet altijd direct door buitenstaanders of nieuwkomers wordt begrepen. En die 350.000 krioelen allemaal doorelkaar, temidden van duizenden auto's, taxi's, stads- en streekbussen, touringcars, trams, scooters, snorfietsen, scootmobiels, motorfietsen, vrachtwagens, vuilnismannen, bestelauto's, ambulances, brandweer, en daar komen de duizenden kriskras onverwacht overstekende toeristen dan nog bij.
Overigens is het zo dat niét de fietsers, maar de overheid besloten heeft om langzaamverkeer dat van rechts komt binnen de bebouwde kom voorrang te geven. Het is dus gewoon een regel. Dat de automobilist die niet leuk vindt is weer een andere zaak.

Maar hoe dan ook, zelfs als niet meer dan één procent van die fietsers er een potje van maakt, dan zijn dat er dagelijks toch altijd nog 3.500.
Tja... die vallen op in negatieve zin. En daarover doe je dan je beklag bij de Amsterdamse dorpspomp: Het Parool. ;)
Wie vaart zit niet aan de grond.

Met schippersgroet, Guido
Gebruikers-avatar
quichot
 
Berichten: 3042
Geregistreerd: 25 Jan 2012, 10:41
Woonplaats: Amsterdam
ligplaats: wsv Swaenenburght Halfweg
info: motorbokschip Jonge Willem
H.Haring Wilnis 1910
20,56 x 4,10
verpl 40 ton
DAF dd575 1964
reg. varend erfgoed 2639

VorigeVolgende

Terug naar Stelling

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 18 gasten